Analyse du cycle de vie et coûts du cycle de vie de matériaux régénératifs : Analyse comparative dans le secteur résidentiel belge
Delvenne, Florence
Promotor(s) : Attia, Shady
Date of defense : 5-Sep-2016 • Permalink : http://hdl.handle.net/2268.2/1680
Details
Title : | Analyse du cycle de vie et coûts du cycle de vie de matériaux régénératifs : Analyse comparative dans le secteur résidentiel belge |
Translated title : | [en] Life cycle assessment and life cycle cost of regenerative materials: Comparative analysis in the Belgian residential sector |
Author : | Delvenne, Florence |
Date of defense : | 5-Sep-2016 |
Advisor(s) : | Attia, Shady |
Committee's member(s) : | Reiter, Sigrid
Léonard, Angélique Hauglustaine, Jean-Marie Evrard, Arnaud |
Language : | French |
Number of pages : | 325 |
Keywords : | [fr] Matériaux régénératifs [fr] Analyse du cycle de vie [fr] Coût du cycle de vie [fr] Analyse comparative [fr] Maison [fr] Belgique |
Discipline(s) : | Engineering, computing & technology > Materials science & engineering Engineering, computing & technology > Architecture |
Target public : | Professionals of domain Student General public |
Institution(s) : | Université de Liège, Liège, Belgique |
Degree: | Master en ingénieur civil architecte, à finalité approfondie |
Faculty: | Master thesis of the Faculté des Sciences appliquées |
Abstract
[fr] L’analyse du cycle de vie est un outil d’évaluation de l’impact environnemental
de plus en plus reconnu. Appliquée dans le cadre de cette étude à
quatre bâtiments (construction traditionnelle / IsoHemp / ArgiMob / Paille-
Tech), elle est couplée au calcul du coût du cycle de vie, permettant ainsi
de mettre en parallèle les conséquences des diverses constructions étudiées
sur l’environnement et les contraintes financières associées.
L’unité fonctionnelle sélectionnée pour cette étude est un bâtiment (son
plan interne faisant référence) ayant une durée de vie de 50 ans, dont les
parois extérieures possèdent un U de 0, 11 W/m2K et dont la consommation
d’énergie pour le chauffage correspond au critère passif, soit 15 kWh/m2.an.
L’objectif de ce mémoire est de répondre à la question " Est-il possible,
en Belgique, de construire différemment de la manière traditionnelle, tout
en étant plus durable ? " La réponse est assurément positive. Mais derrière
cet objectif se cache également la volonté de fournir une aide à la prise de
décision aux candidats bâtisseurs et de leur faire découvrir les alternatives
possibles offertes par des entreprises belges, locales, tournées vers l’avenir et
conscientes de l’importance du concept de développement durable.
Il faut tout de même rester conscient du fait qu’il n’existe pas de solution
idéale. A ce jour, l’architecture écologique est, je pense, avant tout une
architecture de conviction. Elle reste généralement réservée à une minorité
pour qui les moyens financiers ne sont pas à l’origine du choix du type de
construction. Y aurait-il dès lors moyen de démocratiser cette architecture ?
De mieux la faire connaître et de la rendre accessible à tout un chacun ?
File(s)
Document(s)
Description:
Size: 46.39 MB
Format: Adobe PDF
Annexe(s)
Description:
Size: 80.22 MB
Format: Adobe PDF
Cite this master thesis
The University of Liège does not guarantee the scientific quality of these students' works or the accuracy of all the information they contain.