Lentier, Fanny
Promotor(s) : Reiter, Sigrid
Date of defense : 2012 • Permalink : http://hdl.handle.net/2268.2/2416
Details
Title : | Comparaison environnementale entre la démolition et la rénovation du bâtiment |
Author : | Lentier, Fanny |
Date of defense : | 2012 |
Advisor(s) : | Reiter, Sigrid |
Committee's member(s) : | Bleus, Jean-Marie
Courard, Luc Hauglustaine, Jean-Marie Leclercq, Pierre |
Language : | French |
Number of pages : | 170 |
Discipline(s) : | Engineering, computing & technology > Civil engineering |
Institution(s) : | Université de Liège, Liège, Belgique |
Degree: | Master en ingénieur civil architecte, à finalité approfondie |
Faculty: | Master thesis of the Faculté des Sciences appliquées |
Abstract
[fr] Ce travail de fin d’étude met en évidence les limites de la réglementation en vigueur pour la seule
phase d’utilisation du bâtiment. Malheureusement, même si cette phase reste très importante, ceci
ne permet pas de pallier à tous les impacts environnementaux générés par une construction. Il est
donc de notre devoir de commencer à réfléchir sur l’ensemble du procédé de la construction.
Comme nous le verrons, de manière à atteindre les exigences de l’Union européenne fixée en
matière d’environnement, il devient nécessaire d’apporter une nouvelle réflexion sur le stock
existant. Comment devrons-nous agir face à ce stock ancien ? Est-il préférable de rénover ou de
démolir pour reconstruire un nouveau bâtiment ?
Ce travail essayera de répondre le plus clairement possible à cette question, en étudiant comme cas
particulier : l’immeuble de bureaux du CPAS de Forest construit, en région de Bruxelles-Capital, dans
les années 1930. Il abordera les phases de démolition, transport des déchets, recyclage,
extraction/fabrication des matériaux, transport des nouveaux matériaux jusqu’au site de
construction et enfin, la phase de chantier de reconstruction ou de rénovation selon le scénario
choisi. L’étude se terminera à la réception du bâtiment. Le choix d’étude s’orientera sur deux
indicateurs d’impacts, à savoir, la demande en énergie et le potentiel de réchauffement global.
Ce travail permettra donc de comparer dans le cas du CPAS de Forest quelle est la solution la plus
favorable entre rénovation ou démolition/reconstruction du point de vue des trois critères de
durabilité : environnement, économie, social.
Une réflexion plus poussée me permettra par la suite de compléter l’outil « LCA basci tool »
développé par le Professeur Mauritz Glaumann de l’Université de Gävie et parachevé par Madame
Barbara Rossi de l’Université de Liège. Ce logiciel pourra dès lors être utilisé de façon plus large en
permettant à chaque concepteur d’encoder ses propres données à condition de rester dans des
caractéristiques similaires au bâtiment étudié dans le cadre de ce TFE. ( bâtiment de quelques
niveaux, construit en matériaux traditionnels)
Cite this master thesis
The University of Liège does not guarantee the scientific quality of these students' works or the accuracy of all the information they contain.