Feedback

Faculté des Sciences
Faculté des Sciences
MASTER THESIS
VIEW 73 | DOWNLOAD 596

Comparaison des contextes, belge et équatorien, de l'évaluation de la performance environnementale et de la soutenabilité des bâtiments

Download
Sanchez Alvarez, Thalia ULiège
Promotor(s) : Hauglustaine, Jean-Marie ULiège ; Scholzen, Frank
Date of defense : 4-Sep-2017 • Permalink : http://hdl.handle.net/2268.2/3239
Details
Title : Comparaison des contextes, belge et équatorien, de l'évaluation de la performance environnementale et de la soutenabilité des bâtiments
Author : Sanchez Alvarez, Thalia ULiège
Date of defense  : 4-Sep-2017
Advisor(s) : Hauglustaine, Jean-Marie ULiège
Scholzen, Frank 
Committee's member(s) : Andre, Philippe ULiège
Monfils, Stéphane ULiège
Language : French
Keywords : [fr] durabilité
[fr] certifications
[fr] dimension sociale
[fr] Belgique
[fr] Equateur
[en] sustainability
[en] certification
[en] social dimension
[en] Belgium
[en] Ecuador
Discipline(s) : Engineering, computing & technology > Architecture
Target public : Professionals of domain
Student
General public
Institution(s) : Université de Liège, Liège, Belgique
Degree: Master en sciences et gestion de l'environnement, à finalité spécialisée en énergies renouvelables
Faculty: Master thesis of the Faculté des Sciences

Abstract

[fr] Les certifications environnementales peuvent contribuer au changement radical du système actuel de construction vers la durabilité. Ceci, est seulement envisageable si les trois dimensions du développement durable sont analysées. La dimension sociale ne peut pas être laissée de côté en privilégiant les aspects environnementaux.
Les cotations obtenues lors de l’application des trois outils d’évaluation sont assez similaires. Les plus grandes différences sont remarquées dans le poids accordé aux aspects sociaux et au confort humain par chaque certification. Alors que Runa Allpa Sumac privilégie les aspects sociaux, BREEAM et Ref-B privilégient les aspects confort. Néanmoins, un poids plus important aux thématiques d’évaluation devra être accordé selon les priorités actuelles et futures du pays dont le projet sera évalué.
Les évaluations devraient être effectuées en accord au contexte du pays, ainsi si le choix est d’utiliser BREEAM, la certification devrait s’adapter et prendre en compte les caractéristiques du contexte.

[en] The environmental certifications can contribute to the radical change of the current system of construction towards the durability. This, is only possible if three sustainable development dimensions are evaluated. The social dimension cannot be set aside preferring environmental criteria.
The scoring obtained during the application of three evaluation tools are rather similar. The biggest differences are noticed in the weight given to the social aspects and to the human comfort by each certification. While Runa Allpa Sumac favors social aspects, BREEAM and Ref-B favors comfort aspects. Nevertheless, a weight more important should attribute to the subjects according to the current and future priorities of the project country.
The evaluations should be made according to the country context. If BREEAM is choicen pour a project evaluation, the certification should adapt to the country characteristics and context.


File(s)

Document(s)

File
Access TFE_M2_SGE_ER_2016_2017_SANCHEZ_ALVAREZ_Thalia.pdf
Description:
Size: 4.81 MB
Format: Adobe PDF

Annexe(s)

File
Access Annexe 3 - Checklist A1-BREEAM.pdf
Description:
Size: 1.7 MB
Format: Adobe PDF
File
Access Annexe 4 calcul.pdf
Description:
Size: 356.73 kB
Format: Adobe PDF
File
Access Annexe 5.pdf
Description:
Size: 677.13 kB
Format: Adobe PDF
File
Access Annexe 1 et 2.pdf
Description:
Size: 443.65 kB
Format: Adobe PDF

Author

  • Sanchez Alvarez, Thalia ULiège Université de Liège > Master sc. & gest. env., à fin.

Promotor(s)

Committee's member(s)

  • Andre, Philippe ULiège Université de Liège - ULg > DER Sc. et gest. de l'environnement (Arlon Campus Environ.) > Building Energy Monitoring and Simulation (BEMS)
    ORBi View his publications on ORBi
  • Monfils, Stéphane ULiège Université de Liège - ULg > DER Sc. et gest. de l'environnement (Arlon Campus Environ.) > Energie et développement durable (EnergySuD)
    ORBi View his publications on ORBi
  • Total number of views 73
  • Total number of downloads 596










All documents available on MatheO are protected by copyright and subject to the usual rules for fair use.
The University of Liège does not guarantee the scientific quality of these students' works or the accuracy of all the information they contain.