Feedback

Faculté de Droit, de Science Politique et de Criminologie
Faculté de Droit, de Science Politique et de Criminologie
MASTER THESIS
VIEW 115 | DOWNLOAD 715

Articulation du principe non bis in idem avec les sanctions administratives et pénales des abus de marché

Download
Thomsin, Sarah ULiège
Promotor(s) : Partsch, Philippe-Emmanuel ULiège
Academic year : 2016-2017 • Permalink : http://hdl.handle.net/2268.2/3560
Details
Title : Articulation du principe non bis in idem avec les sanctions administratives et pénales des abus de marché
Author : Thomsin, Sarah ULiège
Advisor(s) : Partsch, Philippe-Emmanuel ULiège
Language : French
Number of pages : 38
Keywords : [fr] Abus de marché
[fr] MAR et MAD II
[fr] Sanctions pénales et administratives
[fr] Non bis in idem
[fr] Grande Stevens
Discipline(s) : Law, criminology & political science > European & international law
Institution(s) : Université de Liège, Liège, Belgique
Degree: Master en droit à finalité spécialisée en droit des affaires (aspects belges, européens et internationaux)
Faculty: Master thesis of the Faculté de Droit, de Science Politique et de Criminologie

Abstract

[fr] La présente contribution concerne le sujet des abus de marché et ses sanctions. Dans le courant de l’année 2014, deux textes de droit dérivé européen ont vu le jour relativement à cette matière et ont apporté des modifications au cadre législatif préexistant. La précédente directive avait posé question au regard de sa compatibilité avec le principe non bis in idem et il en avait résulté un arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme. Inévitablement, on est amené à s’interroger sur la relation qu’entretiennent la nouvelle directive et le nouveau règlement avec ce principe bien établi dans les ordres juridiques belge et européen.
La première partie de cette étude consistera en une évocation rapide de ce que recouvre le concept de non bis in idem. Suivra ensuite un examen de la notion d’abus de marché, avant d’envisager si la nouvelle législation européenne et sa transposition dans le droit interne des Etats membres ne seraient pas en opposition avec le prescrit de l’article 4 du Protocole n° 7 à la CEDH. Dans l’affirmative, quelles solutions pourraient être envisagées pour y remédier ?


File(s)

Document(s)

File
Access TFE - Sarah Thomsin.pdf
Description:
Size: 481.9 kB
Format: Adobe PDF

Author

  • Thomsin, Sarah ULiège Université de Liège > Master droit, à fin.

Promotor(s)

  • Total number of views 115
  • Total number of downloads 715










All documents available on MatheO are protected by copyright and subject to the usual rules for fair use.
The University of Liège does not guarantee the scientific quality of these students' works or the accuracy of all the information they contain.