Feedback

Faculté de Médecine Vétérinaire
Faculté de Médecine Vétérinaire
MASTER THESIS
VIEW 56 | DOWNLOAD 20

Comparaison du SUB (subcutaneous ureteral bypass) et du stent ureteral dans le traitement de l'obstruction ureterale chez le chat atteint d'urolithiase

Download
Levivier, Michaël ULiège
Promotor(s) : Hamaide, Annick ULiège
Date of defense : 27-Jun-2019 • Permalink : http://hdl.handle.net/2268.2/7050
Details
Title : Comparaison du SUB (subcutaneous ureteral bypass) et du stent ureteral dans le traitement de l'obstruction ureterale chez le chat atteint d'urolithiase
Translated title : [fr] COMPARAISON DU SUB (SUBCUTANEOUS URETERAL BYPASS) ET DU STENT URETERAL DANS LE TRAITEMENT DE L’OBSTRUCTION URETERALE CHEZ LE CHAT ATTEINT D’UROLITHIASE
Author : Levivier, Michaël ULiège
Date of defense  : 27-Jun-2019
Advisor(s) : Hamaide, Annick ULiège
Committee's member(s) : Balligand, Marc ULiège
Deleuze, Stefan ULiège
Noel, Stephanie ULiège
Etienne, Anne-Laure ULiège
Language : French
Number of pages : 41
Keywords : [en] SUB
[en] STENT URETERAL
[en] OBSTRUCTION IN CATS
[en] UROLITHIASIS
Discipline(s) : Life sciences > Veterinary medicine & animal health
Institution(s) : Université de Liège, Liège, Belgique
Degree: Master en médecine vétérinaire
Faculty: Master thesis of the Faculté de Médecine Vétérinaire

Abstract

[fr] Les obstructions urétérales félines sont encore aujourd’hui une atteinte fréquemment
rencontrée en médecine vétérinaire. Cette atteinte du haut système urinaire, engageant
le pronostic vital de l’animal, nécessite une prise en charge rigoureuse médicale et
potentiellement chirurgicale rapide afin de préserver un maximum la fonction rénale
de l’animal. Les complications étant fréquentes lors de ces interventions et dépendant
du type de chirurgie utilisée, il convient d’adapter la technique chirurgicale à la
situation.
Nous avons pu démontrer que la fréquence des complications ne différait pas entre les
deux techniques. En effet, les valeurs calculées ne témoignent pas d’une différence
majeure dans la fréquence des complications entre la pose d’un stent urétéral ou celle
d’un SUB quelque soit la période temporelle post opératoire choisie.
Les résultats de ce travail nous amènent à conclure que le stent urétéral et le SUB
restent à l’heure actuelle deux méthodes chirurgicales valides pour traiter les
obstructions urétérales chez le chat. Malgré le développement du SUB, le stent reste
une méthode fiable avec de bons résultats. Sa difficulté à être installé et les
complications en découlant expliquent pourquoi le SUB semble de plus en plus utilisé
même en première intention. Le SUB, permettant de court-circuiter l’uretère, peut être
envisagé dans des situations ou le stent ne serait pas possible. Toutefois, cela ne rend
pas la méthode du stent urétéral obsolète.


File(s)

Document(s)

File
Access Michael Levivier TFE.pdf
Description:
Size: 5.26 MB
Format: Adobe PDF

Author

  • Levivier, Michaël ULiège Université de Liège > Master méd. vété.

Promotor(s)

Committee's member(s)

  • Balligand, Marc ULiège Université de Liège - ULiège > Dép. clinique des animaux de compagnie et des équidés (DCA) > Chirurgie et clinique chirurgicale des petits animaux
    ORBi View his publications on ORBi
  • Deleuze, Stefan ULiège Université de Liège - ULiège > Dép. clinique des animaux de compagnie et des équidés (DCA) > Obstét. et path. de la reprod. des anim. de comp. et équidés
    ORBi View his publications on ORBi
  • Noel, Stephanie ULiège Université de Liège - ULiège > Dép. clinique des animaux de compagnie et des équidés (DCA) > Chirurgie et clinique chirurgicale des petits animaux
    ORBi View his publications on ORBi
  • Etienne, Anne-Laure ULiège Université de Liège - ULiège > Dép. clinique des animaux de compagnie et des équidés (DCA) > Imagerie médicale
    ORBi View his publications on ORBi
  • Total number of views 56
  • Total number of downloads 20










All documents available on MatheO are protected by copyright and subject to the usual rules for fair use.
The University of Liège does not guarantee the scientific quality of these students' works or the accuracy of all the information they contain.