Evaluation de l'usage des containers dans l'architecture d'urgence

Abstract

En ce début de XXIème siècle, l’architecture à partir de containers ne cesse de croître et cette dernière semble être, compte tenu des a priori qu’elle suscite, une alternative aux solutions conventionnelles pour le logement d’urgence. L’engouement du public à son égard est tel que certains le voient déjà comme une réponse à la crise du logement.

Cependant, les CPAS (Centres Publics d’Action Sociale), premiers points de contact avec les personnes en situation de sans-abrisme, ne semblent pas privilégier l’architecture à partir de container pour élargir leur offre en matière de logement d’urgence. En effet, lors d’un appel à projet lancé en 2017 par le SPP Intégration Sociale nommé « Innovation sociale dans la lutte contre le sans-abrisme et logements d’urgence », sur les 19 dossiers lauréats qu’il a été possible de récolter, seuls 3 d’entre eux proposent cette technique constructive.

A partir de ce constat, il est pertinent de s’interroger sur les motivations qui poussent à associer architecture container et architecture d’urgence et sur les avantages notables sous-jacents. Le présent travail questionne donc l’utilisation du container dans l’architecture d’urgence.

Pour appréhender la façon dont l’architecture container est perçue par le public et les professionnels de l’architecture, un échantillon représentatif des idées reçues qu’elle suscite est obtenu par le dépouillement de la presse classique ainsi que de périodiques architecturaux. Cet échantillon a permis d’orienter et de cadrer les différents angles d’analyse sous forme de 7 thématiques : le coût, le cycle de vie et l’empreinte environnementale, la modularité, la mise en œuvre, la robustesse, la réglementation et l’esthétique. Ces dernières, globalement en faveur de la construction container, ont été analysées et objectivées afin d’y apporter un regard critique nécessaire à l’évaluation du potentiel que représente l’utilisation du container dans l’architecture d’urgence.