La représentation des personnes en mobilité dans la presse écrite belge francophone : une étude du vocabulaire et des mythes médiatiques
Chusseau, Laurianne
Promoteur(s) : Bousetta, Hassan
Date de soutenance : 19-jui-2020/27-jui-2020 • URL permanente : http://hdl.handle.net/2268.2/9420
Détails
Titre : | La représentation des personnes en mobilité dans la presse écrite belge francophone : une étude du vocabulaire et des mythes médiatiques |
Titre traduit : | [en] The representation of migrant and refugees in the Belgian French-language print media : a study of vocabulary and media myths |
Auteur : | Chusseau, Laurianne |
Date de soutenance : | 19-jui-2020/27-jui-2020 |
Promoteur(s) : | Bousetta, Hassan |
Membre(s) du jury : | Florence, Eric
Perrez, Julien |
Langue : | Français |
Nombre de pages : | 106 |
Mots-clés : | [fr] personnes en mobilité [fr] migrants [fr] réfugiés [fr] 2015 [fr] crise migratoire [fr] Belgique [fr] migration [fr] immigration [fr] La Libre Belgique [fr] L'Avenir [fr] vocabulaire [fr] médias [fr] presse [fr] mythes |
Discipline(s) : | Sciences sociales & comportementales, psychologie > Communication & médias |
Public cible : | Chercheurs Professionnels du domaine Etudiants Grand public |
Institution(s) : | Université de Liège, Liège, Belgique |
Diplôme : | Master en communication multilingue, à finalité spécialisée en communication interculturelle et des organisations internationales |
Faculté : | Mémoires de la Faculté de Philosophie et Lettres |
Résumé
[fr] La thématique des migrations est depuis longtemps un sujet récurrent et controversé dans les médias et notamment dans la presse écrite. La couverture du sujet doit être effectuée avec prudence par les journalistes puisqu’ils ont la capacité de créer des réactions positives face aux arrivées dans les pays d’accueil, ou au contraire de générer des opinions et attitudes discriminatoires. Le choix du vocabulaire au sein d’un article est donc important, certains termes pouvant en effet construire des mythes médiatiques sur les personnes en mobilité. Les lecteurs, face à l’information qui leur est offerte et qui leur semble légitime, peuvent ainsi être influencés dans leur opinion personnelle et dans leurs représentations de ces personnes.
L’objectif de ce mémoire est d’étudier la présence et la répétition de mots pouvant être créateurs de mythes médiatiques sur les migrations, en comparant les articles de deux journaux belges francophones, La Libre Belgique et L’Avenir, couvrant la période du 1er août au 31 décembre 2015, lors du contexte de ce que l’on appelle la « crise migratoire ». La problématique est par conséquent la suivante : le vocabulaire employé dans les articles de presse peut-il être créateur de mythes médiatiques sur l’immigration et les personnes en mobilité ?
Pour répondre à cette question, une comparaison des deux journaux a été effectuée en analysant, pour chacun, la fréquence d’apparition des termes pouvant construire des mythes sur le sujet ainsi que les thèmes traités dans les différents articles. Les résultats récoltés ont permis de démontrer que La Libre Belgique possède une majorité de ces mots par rapport à L’Avenir, ce qui pourrait être justifié par sa diffusion à plus grande échelle en Belgique.
À partir de ces conclusions, nous avons pu confirmer que certains mots et leur accumulation au sein d’un même journal ou parmi des quotidiens différents, ont en effet des conséquences sur la perception du phénomène migratoire et des personnes en mobilité. Des recherches ultérieures pourraient permettre d’étudier la présence d’autres mythes médiatiques ou, au contraire, d’analyser si d’autres articles mettent en lumière l’aspect positif des migrations.
Fichier(s)
Document(s)
Citer ce mémoire
L'Université de Liège ne garantit pas la qualité scientifique de ces travaux d'étudiants ni l'exactitude de l'ensemble des informations qu'ils contiennent.