Les immeubles de grandes hauteurs en bois: Pourquoi le bois est-il si peu utilisé?
Berniard, Solène
Promotor(s) : Franssen, Jean-Marc
Date of defense : 24-Jun-2021/25-Jun-2021 • Permalink : http://hdl.handle.net/2268.2/11519
Details
Title : | Les immeubles de grandes hauteurs en bois: Pourquoi le bois est-il si peu utilisé? |
Author : | Berniard, Solène |
Date of defense : | 24-Jun-2021/25-Jun-2021 |
Advisor(s) : | Franssen, Jean-Marc |
Committee's member(s) : | Attia, Shady
Courard, Luc Mans, Didier |
Language : | French |
Number of pages : | 109 |
Keywords : | [fr] bois [fr] construction [fr] immeuble [fr] IGH [fr] Béton versus bois |
Discipline(s) : | Engineering, computing & technology > Civil engineering Engineering, computing & technology > Architecture |
Target public : | Researchers Professionals of domain Student General public |
Institution(s) : | Université de Liège, Liège, Belgique |
Degree: | Master : ingénieur civil architecte, à finalité spécialisée en "urban and environmental engineering" |
Faculty: | Master thesis of the Faculté des Sciences appliquées |
Abstract
[fr] Le secteur du bâtiment et des travaux publics produit à l’échelle mondiale un tiers des émissions de gaz à effet de serre. Ce calcul s’établit pendant la période de construction mais aussi tout au long de la vie de l’édifice. La protection de l’environnement est un sujet au coeur de l’actualité qui préoccupe les gouvernements et les populations. Suite à la Conférence de Paris (COP21) de 2015 le changement est amorcé. Peu à peu les professionnels évoluent dans leur méthode constructive et c’est ainsi que depuis plusieurs années le bois apparaît dans les structures d’immeubles.
L’objectif de ce travail est de comprendre pourquoi ce matériau est encore si peu utilisé. Dans ce sens, il s’agit plus particulièrement d’identifier ses avantages et inconvénients vis-à-vis du béton pour construire des bâtiments de grandes hauteurs (supérieurs à 25 mètres).
Outre la présentation de la matière puis du matériau et de ses propriétés, l’étude sera illustrée par une comparaison réaliste. Pour cela, la structure d’une tour béton construite en Belgique en 2020 est remplacée par une ossature bois. Grâce à cette transposition nous obtenons deux édifices homologues qui peuvent être mis facilement en confrontation. Les différences reposent sur cinq critères; le visuel, le temps, les coûts, l’impact écologique et la sécurité au feu.
Les résultats indiquent que le bois est plus avantageux que le béton pour la réalisation de ce chantier. Cependant, les difficultés rencontrées par la filière ainsi que le manque de données et d’expériences ralentissent sa mise en oeuvre concrète.
Aujourd’hui c’est aux professionnels et aux gouvernements d’encourager son emploi dans nos sociétés. Ses bienfaits sont assez conséquents pour être mis en avant dans le but d’obtenir une place indiscutable dans le domaine de la construction. L’objectif final n’est pas de supprimer le béton mais de réguler son emploi aux strictes nécessités. Cette juste utilisation permettra de redorer l’image écologique du secteur du bâtiment et des travaux publics.
File(s)
Document(s)
Annexe(s)
Cite this master thesis
The University of Liège does not guarantee the scientific quality of these students' works or the accuracy of all the information they contain.