Infection expérimentale du porc domestique par Trypanosoma brucei brucei (Tbb) responsable de la trypanosomiase animale africaine (TAA) : cinétique d'infection, tests diagnostiques et essai d'un traitement

Abstract

Objectifs : Ce TFE se greffe sur une étude en cours au Burkina Faso (CIRDES) dans le cadre de la thèse de Kadidiata Ilboudou. L’objectif du TFE est d’apporter une perspective vétérinaire et d’aider à l’analyse des résultats de l’infection préliminaire du porc avec Trypanosoma brucei brucei (Tbb) pour proposer des ajustements en vue d'infections futures avec Trypanosoma brucei gambiense (Tbg) et mixte (Tbg+Tbb). Les objectifs finaux de l’étude sont de savoir si le porc peut être réservoir de Trypanosomiase Humaine Africaine (HAT) en Afrique de l’Ouest, établir les performances de divers tests diagnostiques et proposer un traitement efficace du porc. Résumé : L’infection et le traitement n’ont pas affecté la croissance des porcs (832 mesures de poids à 38 dates). Comme rapporté dans la littérature, l’effet négatif de l’infection sur l’hématocrite a été confirmé (1289 mesures à 59 dates). Le test BCT permet une détection en moyenne 13 jours après inoculation, et les porcs infectés vs non infectés ont tous été respectivement diagnostiqués positifs vs négatifs. Le traitement au chlorure d’isométamidium est efficace à court terme (l’hématocrite retrouve des valeurs usuelles un mois après traitement et les durées moyennes de détection de l'infection via le test BCT sont de 116±11 vs 70±20 jours chez les individus infectés vs infectés-traités). Cependant, il ne semble pas efficace à long terme (5/9 porc infectés-traités encore porteurs de Tbb après 4.5 mois). Malgré un jeu de donnée dépendant, une première approximation des performances des tests TDR et CATT est quand même calculée. Ces deux tests développés chez l’Homme pour diagnostiquer l’HAT à Tbg ont permis de diagnostiquer efficacement ici chez le porc la TAA à Tbb. Leur spécificité (Sp = 76 vs 79 %) et leur valeur prédictive positive (VPP=91%) est identique, mais leur valeur prédictive négative diffère (VPN = 73% vs 58%). Les résultats du Xénodiagnostic montrent que 71% des mouches en contact avec les porcs infectés (traités ou non) se sont gorgées de sang ; que 64% de ces dernières ont pu être disséquées ; et que 3,3% de celles-ci étaient positives à Tbb. De plus, seuls les animaux infectés ont pu être infectants (soit 88% des infectés). Ces résultats sont compatibles avec la possibilité pour le porc d'être un réservoir de Tbb. Diverses propositions sont abordées dans l’objectif d’optimiser les futurs protocoles d’infection (standardiser les groupes pour réduire la forte variabilité interindividuelle, augmenter la sensibilité du BCT et la spécificité des tests CATT et TDR, ajouter un groupe « traité-non infecté » pour tester l’effet propre du traitement, augmenter le nombre de paramètres de suivi d’infection).