Feedback

Faculté de Médecine Vétérinaire
Faculté de Médecine Vétérinaire
Mémoire
VIEW 35 | DOWNLOAD 0

Le thermomètre infrarouge chez le chat : une alternative fiable et moins invasive que le thermomètre électronique ?

Télécharger
Mahin, Charlotte ULiège
Promoteur(s) : Desmet, Christophe ULiège
Date de soutenance : 21-jui-2021 • URL permanente : http://hdl.handle.net/2268.2/11939
Détails
Titre : Le thermomètre infrarouge chez le chat : une alternative fiable et moins invasive que le thermomètre électronique ?
Titre traduit : [en] The infrared thermometer on cats : a reliable and less invasive alternative to the electronic thermometer?
Auteur : Mahin, Charlotte ULiège
Date de soutenance  : 21-jui-2021
Promoteur(s) : Desmet, Christophe ULiège
Membre(s) du jury : Art, Tania ULiège
Cambier, Carole ULiège
Gustin, Pascal ULiège
Langue : Français
Nombre de pages : 32
Discipline(s) : Sciences du vivant > Anatomie (cytologie, histologie, embryologie...) & physiologie
Institution(s) : Université de Liège, Liège, Belgique
Diplôme : Master en médecine vétérinaire
Faculté : Mémoires de la Faculté de Médecine Vétérinaire

Résumé

[fr] La prise de température rectale à l’aide du thermomètre électronique est un acte vétérinaire
reconnu comme étant stressant chez les chats, pouvant mener à des réactions agressives. Le
thermomètre infrarouge a l’avantage de prendre la température de l’animal à distance. Cette
étude tente donc de déterminer si la prise de température infrarouge est aussi fiable et moins
contraignante que la prise de température rectale chez les chats. La température de 35 chats a
été mesurée à l’aide d’un thermomètre électronique par voie rectale et d’un thermomètre
infrarouge dans la région orbitaire. La réaction comportementale des chats lors de la prise de
température par chaque thermomètre a été reportée sur une échelle de stress allant de 1 à 5. La
fréquence cardiaque a été mesurée avant et après l’utilisation de chaque thermomètre. Une
corrélation de 0,91 a été observée entre les mesures des deux thermomètres. En moyenne, la
différence entre la température infrarouge et rectale était de 0,38°C. Les mesures prises par les
deux thermomètres ne présentaient pas de différences significatives (P > 0,05). La précision des
deux instruments a également été mesurée grâce à un bain-Marie. Le degré de précision du
thermomètre électronique était de 0,07 alors que celui du thermomètre infrarouge était de 0,11.
L’utilisation du thermomètre infrarouge a provoqué une augmentation moyenne de la fréquence
cardiaque de 7 battements par minute (bpm) et a été associée à un score de stress moyen de 1,1.
Le thermomètre électronique a induit une augmentation de 23 bpm en moyenne et a été associé
à l’observation d’un score de stress moyen de 3,4. Le thermomètre infrarouge permet de réduire
significativement la contrainte provoquée lors de la prise de température chez le chat mais ses
résultats ne sont pas assez exacts que pour remplacer définitivement le thermomètre
électronique dans la pratique vétérinaire courante.


Fichier(s)

Document(s)

File
Access MAHIN_Charlotte_TFE_FMV_juin_2021_provisoire.pdf
Description:
Taille: 796.24 kB
Format: Adobe PDF
File
Access MAHIN_Charlotte_TFE_FMV_juin2021_définitif.pdf
Description:
Taille: 867.28 kB
Format: Adobe PDF

Auteur

  • Mahin, Charlotte ULiège Université de Liège > Master méd. vété.

Promoteur(s)

Membre(s) du jury

  • Art, Tania ULiège Université de Liège - ULiège > Département des sciences fonctionnelles (DSF) > Phys. neuro-muscul., de l'effort - Méd. sport. des animaux
    ORBi Voir ses publications sur ORBi
  • Cambier, Carole ULiège Université de Liège - ULiège > Département des sciences fonctionnelles (DSF) > Département des sciences fonctionnelles (DSF)
    ORBi Voir ses publications sur ORBi
  • Gustin, Pascal ULiège Université de Liège - ULiège > Département des sciences fonctionnelles (DSF) > Pharmacologie, pharmacothérapie et toxicologie
    ORBi Voir ses publications sur ORBi
  • Nombre total de vues 35
  • Nombre total de téléchargements 0










Tous les documents disponibles sur MatheO sont protégés par le droit d'auteur et soumis aux règles habituelles de bon usage.
L'Université de Liège ne garantit pas la qualité scientifique de ces travaux d'étudiants ni l'exactitude de l'ensemble des informations qu'ils contiennent.