Feedback

Faculté de Droit, de Science Politique et de Criminologie
Faculté de Droit, de Science Politique et de Criminologie
Mémoire
VIEW 87 | DOWNLOAD 242

Travail écrit : "Populism in France : applying discourse theory and critical discourse analysis to compare the populist rhetoric, individual ideology and recuring thematic of Mélenchon and Le Pen during the campaigning meetings held in the context of the 2022 French presidential election"

Télécharger
Thiebaut Lovato, Marina ULiège
Promoteur(s) : Debras, François ULiège
Date de soutenance : 8-jui-2022/25-jui-2022 • URL permanente : http://hdl.handle.net/2268.2/14724
Détails
Titre : Travail écrit : "Populism in France : applying discourse theory and critical discourse analysis to compare the populist rhetoric, individual ideology and recuring thematic of Mélenchon and Le Pen during the campaigning meetings held in the context of the 2022 French presidential election"
Titre traduit : [fr] Le populisme en France : application de la théorie du discours et de l'analyse critique du discours pour comparer la rhétorique populiste, l'idéologie individuelle et la thématique récurrente de Mélenchon et Le Pen lors des meetings de campagne organisés dans le cadre de l'élection présidentielle française de 2022.
Auteur : Thiebaut Lovato, Marina ULiège
Date de soutenance  : 8-jui-2022/25-jui-2022
Promoteur(s) : Debras, François ULiège
Membre(s) du jury : Vlassis, Antonios ULiège
Mandin, Jérémy ULiège
Langue : Anglais
Nombre de pages : 81
Mots-clés : [fr] Populisme, France, Marine Le Pen, Jean-Luc Mélenchon, discours
Discipline(s) : Droit, criminologie & sciences politiques > Sciences politiques, administration publique & relations internationales
Institution(s) : Université de Liège, Liège, Belgique
Diplôme : Master en sciences politiques, orientation générale
Faculté : Mémoires de la Faculté de Droit, de Science Politique et de Criminologie

Résumé

[en] This work has investigated the question of populism as a discourse type. It focused on the thematic, ideology and rhetoric mobilized in the discourses of Marine Le Pen and Jean-Luc Mélenchon using critical discourse analysis and discourse theory. The main objective of this work was to see how these two politicians addressed their electorate, what subject they bring up, what is their expression of “the people vs the elite” and compare all these different elements from their campaign meeting speeches.  Nevertheless, their mobilization of populist rhetoric, despite being polar opposite of right and left representation, was identical. Overall, they tended to agree on a considerable number of subjects as detailed in the discourse analysis; both were Eurosceptics, in favor of leaving NATO and the European Energy Market for example but they have fundamental differences that set them apart as well. The substances of their discourse were presenting two polar ideas for the future of France. On the one hand, Marine Le Pen presents herself as the savior of the French nation and the ultimate defendant of the French culture, civilization, and language. On the other hand, Mélenchon who insists on the crucial need for harmony between humans themselves and with nature before it is too late to act on the climate crisis.


Fichier(s)

Document(s)

File
Access Final version thesis pdf.pdf
Description:
Taille: 2.33 MB
Format: Adobe PDF

Auteur

  • Thiebaut Lovato, Marina ULiège Université de Liège > Master sc. pol., or. gén.

Promoteur(s)

Membre(s) du jury

  • Vlassis, Antonios ULiège Université de Liège - ULiège > Département de science politique > Département de science politique
    ORBi Voir ses publications sur ORBi
  • Mandin, Jérémy ULiège Université de Liège - ULiège > Département des sciences sociales > Centre d'études de l'ethnicité et des migrations (CEDEM)
    ORBi Voir ses publications sur ORBi
  • Nombre total de vues 87
  • Nombre total de téléchargements 242










Tous les documents disponibles sur MatheO sont protégés par le droit d'auteur et soumis aux règles habituelles de bon usage.
L'Université de Liège ne garantit pas la qualité scientifique de ces travaux d'étudiants ni l'exactitude de l'ensemble des informations qu'ils contiennent.