Feedback

Faculté de Droit, de Science Politique et de Criminologie
Faculté de Droit, de Science Politique et de Criminologie
MASTER THESIS
VIEW 167 | DOWNLOAD 21

Robotisation du droit et "justice prédictive"

Download
Nélis, Maxime ULiège
Promotor(s) : Thirion, Nicolas ULiège
Academic year : 2021-2022 • Permalink : http://hdl.handle.net/2268.2/16334
Details
Title : Robotisation du droit et "justice prédictive"
Author : Nélis, Maxime ULiège
Advisor(s) : Thirion, Nicolas ULiège
Language : French
Discipline(s) : Law, criminology & political science > Economic & commercial law
Law, criminology & political science > Metalaw, Roman law, history of law & comparative law
Target public : Professionals of domain
Student
General public
Institution(s) : Université de Liège, Liège, Belgique
Degree: Master en droit, à finalité spécialisée en droit économique et social
Faculty: Master thesis of the Faculté de Droit, de Science Politique et de Criminologie

Abstract

[fr] Le présent travail a pour ambition d’aborder certains aspects du développement des LegalTechs dans le monde du droit. Plus précisément, c’est sur la « justice prédictive » que nous axerons l’essentiel de nos développements. À cet égard, nous nous devons de préciser que, la matière étant extrêmement vaste, notre démarche n’a aucune prétention à être exhaustive. L’objectif premier est uniquement d’apporter des pistes de réflexions.
Dans la première partie du travail, nous nous emploierons d’abord à définir et mettre en perspective quelques notions techniques (algorithme, intelligence artificielle, etc.), dont la compréhension est nécessaire pour traiter de notre sujet. Ensuite, nous aborderons cette montée en puissance de l’intelligence artificielle dans la sphère juridique en tentant de comprendre pourquoi mais aussi comment ces algorithmes sont amenés à occuper une place de plus en plus importante dans le monde du droit. Nos propos se recentreront ensuite sur la notion de « justice prédictive ».
La deuxième partie consistera en un bref aperçu d’outils de justice prédictive (potentielle prévision de l’issue d’un litige, évaluation de la probabilité de récidive, estimation des dommages et intérêts, etc.).
Dans la troisième partie, seront exposés des instruments promouvant le développement de la justice prédictive ainsi que d’autres la régulant et tentant de prévenir les éventuelles dérives.
En dernier lieu, une conclusion personnelle sera dressée.


File(s)

Document(s)

File
Access TFE - Maxime NELIS.pdf
Description:
Size: 856.45 kB
Format: Adobe PDF

Author

  • Nélis, Maxime ULiège Université de Liège > Master droit, à fin.

Promotor(s)

  • Total number of views 167
  • Total number of downloads 21










All documents available on MatheO are protected by copyright and subject to the usual rules for fair use.
The University of Liège does not guarantee the scientific quality of these students' works or the accuracy of all the information they contain.