Travail de fin d'études[BR]- Travail de fin d'études: "Les perceptions des intervenants psychosociaux quant aux auteurs d'infractions à caractère sexuel (AICS) en accord et en désaccord : étude de terrain auprès des équipes spécialisées AICS au sein des services de santé mentale en Belgique francophone"[BR]- Séminaire d'accompagnement à l'écriture

Abstract

L’accord et le désaccord des auteurs d’infractions à caractère sexuel ou AICS sont-ils des obstacles à la prise en charge ou plutôt un défi à relever ? La présente étude a pour objectif d’analyser les perceptions des intervenants psychosociaux travaillant au sein des équipes spécialisées AICS en Belgique francophone quant aux AICS en accord et en désaccord. Plus précisément, l’accord et le désaccord avec les accusations, les faits, les dommages causés aux victimes, la peine et la prise en charge. Par ailleurs, nous nous interrogeons sur la manière de travailler des intervenants avec ces auteurs. Ainsi, nous avons eu recours à une méthodologie qualitative prenant la forme d’entretiens semi-directifs individuels composés de questions ouvertes et d’une vignette clinique. L’échantillon est composé de 11 intervenants psychosociaux exerçant les professions de psychologue, criminologue et assistant social. Nous pouvons constater que parfois, le désaccord et l’accord des AICS n’est pas important pour les intervenants. Ce qui est primordial, c’est de pouvoir travailler avec ces patients qu’ils perçoivent comme étant en souffrance. Par ailleurs, la reconnaissance totale des faits n’est pas un objectif de prise en charge au sein de ces équipes, le but n’est pas que les patients avouent. Toutefois, si un AICS est en total désaccord avec la prise en charge, il sera compliqué de le prendre en charge. Enfin, les intervenants trouvent important et utile de travailler avec les AICS en désaccord, sinon qui le fera ?