Séminaire Charlie - La notion de débat d'intérêt général en matière de liberté d'expression
Govers, Florence
Promotor(s) : Wautelet, Patrick ; Bouhon, Frédéric
Academic year : 2022-2023 • Permalink : http://hdl.handle.net/2268.2/16928
Details
Title : | Séminaire Charlie - La notion de débat d'intérêt général en matière de liberté d'expression |
Author : | Govers, Florence |
Advisor(s) : | Wautelet, Patrick
Bouhon, Frédéric |
Language : | French |
Keywords : | [fr] Liberté d'expression [fr] Débat d'intérêt général [fr] Cour européenne des droits de l'Homme [fr] Convention européenne des droits de l'Homme |
Discipline(s) : | Law, criminology & political science > Public law Law, criminology & political science > Multidisciplinary, general & others |
Target public : | Researchers Professionals of domain Student General public |
Institution(s) : | Université de Liège, Liège, Belgique |
Degree: | Master en droit, à finalité spécialisée en droit public |
Faculty: | Master thesis of the Faculté de Droit, de Science Politique et de Criminologie |
Abstract
[fr] La liberté d’expression est une liberté centrale dans une société démocratique. Protégée, notamment, par la Constitution belge et la Convention européenne des droits de l’Homme, elle fait l’objet d’une abondante jurisprudence. Dans la jurisprudence de la Cour européenne des droits de l’Homme, cette dernière a fait émerger la notion de « débat d’intérêt général », à travers une jurisprudence abondante sur la question. La Cour n’est pas la seule à se prononcer sur la nature du « débat d’intérêt général ». Les juridictions belges ont également défini cette notion dans leurs jurisprudences. La contribution à un « débat d’intérêt général » possède un effet pratique. En effet, elle constitue un critère, parmi d’autres, utilisé dans le cadre de la mise en balance d’intérêts et de droits d’autrui avec la liberté d’expression. Contribuant à un débat d’intérêt général, l’usage de la liberté d’expression jouit d’une protection renforcée face aux droits d’autrui. Cependant cette “protection renforcée” est relative et les autres critères de mise en balance de la liberté d’expression et, entre autres, de la vie privée, entrent en compte. L’impact de l’invocation de la contribution à un « débat d’intérêt général » variera également en fonction de la qualité de la personne, notamment de journaliste ou de politique, faisant usage de sa liberté d’expression dans ce contexte. La contribution à un « débat d’intérêt général » possède un effet pratique. En effet, elle constitue un critère, parmi d’autres, utilisé dans le cadre de la mise en balance d’intérêts et de droits d’autrui avec la liberté d’expression. Contribuant à un débat d’intérêt général, l’usage de la liberté d’expression jouit d’une protection renforcée face aux droits d’autrui. Cependant cette “protection renforcée” est relative et les autres critères de mise en balance de la liberté d’expression et, entre autres, de la vie privée, entrent en compte. L’impact de l’invocation de la contribution à un « débat d’intérêt général » variera également en fonction de la qualité de la personne, notamment de journaliste ou de politique, faisant usage de sa liberté d’expression dans ce contexte.
File(s)
Document(s)
Description:
Size: 602.22 kB
Format: Adobe PDF
Cite this master thesis
The University of Liège does not guarantee the scientific quality of these students' works or the accuracy of all the information they contain.