Droit et littérature : comparaison de deux méthodes d'une herméneutique du réel

Abstract

Nous n’avons pas directement accès au réel ; nous en avons une perception médiatisée par nos sens, qui est par essence partielle. Dès lors, nous avons dû mettre en place des méthodes pour interpréter ce qui échappe à notre entendement, qu’elles soient techniques ou intellectuelles. Ces-dernières ont pris des formes nombreuses et variées au cours de l’histoire des idées : théologie, métaphysique, histoire, sociologie, philosophie, mais aussi journalisme, etc. Dans ce travail, nous partirons de l’hypothèse – argumentée – que le droit et la littérature sont à compter parmi ces « modes d’interprétation du réel ». A partir de là, en utilisant l’œuvre de Sandra LUCBERT, nous tenterons de faire deux choses : (1) comparer entre elles les manières dont le droit et la littérature remplissent ce rôle de mode de connaissance du réel et (2) décrire les effets de l’interaction de ces deux modes de connaissance quand ils entrent en contact.