Master Thesis Online
Le matérialisme historique face à la révolution russe : Lénine et le débat Gramsci-Boukharine
Renier, Noé 
Promoteur(s) :
Delruelle, Edouard
Date de soutenance : 28-aoû-2023/4-sep-2023 • URL permanente : http://hdl.handle.net/2268.2/18993
Mémoire.pdfDétails
| Titre : | Le matérialisme historique face à la révolution russe : Lénine et le débat Gramsci-Boukharine |
| Auteur : | Renier, Noé
|
| Date de soutenance : | 28-aoû-2023/4-sep-2023 |
| Promoteur(s) : | Delruelle, Edouard
|
| Membre(s) du jury : | Janvier, Antoine
Collamati, Chiara
|
| Langue : | Français |
| Nombre de pages : | 118 |
| Discipline(s) : | Arts & sciences humaines > Philosophie & éthique |
| Institution(s) : | Université de Liège, Liège, Belgique |
| Diplôme : | Master en philosophie, à finalité approfondie |
| Faculté : | Mémoires de la Faculté de Philosophie et Lettres |
Résumé
[fr] La révolution russe fut un événement capital pour le marxisme et le mouvement ouvrier. Ce travail veut réinvestir les leçons et le capital politique qui s'est joué en 1917 pour le matérialisme historique. Pour cela, il revient sur les différentes interprétations du matérialisme historique avant et après l'expérience de 1917. Il ressortira 3 interprétations, celle de Gramsci, de Boukharine et de Lénine. Des auteurs représentant un matérialisme volontariste, un matérialisme proche de la tradition réductionniste et un matérialisme dialectique. Ces interprétations seront mises en confrontation afin de dégager la proposition de ce travail. La révolution russe invalide la conception volontariste et mécaniste du matérialisme historique et appuie le matérialisme dialectique de Lénine et Trotski. Lénine peut ainsi être situé comme réunissant la dialectique comprise dans la critique gramscienne et la position matérialiste de Boukharine.
Fichier(s)
Document(s)
Citer ce mémoire
L'Université de Liège ne garantit pas la qualité scientifique de ces travaux d'étudiants ni l'exactitude de l'ensemble des informations qu'ils contiennent.