Rôle de la suggestibilité, du concept de soi indépendant/interdépendant et de l'estime de soi sur le destin des souvenirs contestés

Abstract

Il arrive que nos souvenirs soient remis en cause par une ou plusieurs personnes de notre entourage (Scoboria & Henkel,2020). Suite à ces feedback sociaux concernant un événement que nous pensons avoir vécu, deux réactions sont possibles.Une première façon d'y réagir est de s'y soumettre en cessant de croire que nous avons réellement vécu l’événement en question. Dans ce cas, l’individu peut conserver une trace mnésique claire et précise de l’événement malgré son changement de croyance en l’occurrence de l’événement. Nous parlerons dans ce premier cas d'un souvenir désavoué (Otgaar et al., 2014). Une deuxième manière d'y réagir est de résister à cette contestation et de défendre son souvenir en maintenant sa croyance en l'existence de cet événement. Dans ce second cas, nous parlerons d'un souvenir défendu (Otgaar et al., 2016). Dans ce mémoire, nous nous intéresserons au lien qui pourrait exister entre certaines caractéristiques individuelles et l’existence de souvenirs désavoués ou défendus en mémoire. Ces caractéristiques individuelles sont la suggestibilité, l'estime de soi et le concept de soi indépendant/interdépendant. Les participants seront tout d’abord interrogés pour nous permettre d’identifier ceux qui possèdent de tels souvenirs en mémoire (phase de screening). Les individus qui répondront par l'affirmative seront ensuite invités à compléter plusieurs questionnaires relatifs aux caractéristiques individuelles à l’étude, avant de fournir une description de l’événement contesté. Ils fourniront également quelques détails concernant cette contestation et ils complèteront un questionnaire sur les caractéristiques phénoménologiques de leur représentation mentale de l’événement. Il leur sera ensuite demandé de rapporter un second souvenir qui, cette fois, n’a pas été contesté et de compléter ce même questionnaire sur les caractéristiques phénoménologiques.