Les polémiques dans la littérature de l'imaginaire pendant la dernière décennie : les cas du racisme et du plagiat autour de la saga Harry Potter
Dorane, Maÿlee
Promotor(s) : Dozo, Björn-Olav
Date of defense : 22-Jan-2024/24-Jan-2024 • Permalink : http://hdl.handle.net/2268.2/19425
Details
Title : | Les polémiques dans la littérature de l'imaginaire pendant la dernière décennie : les cas du racisme et du plagiat autour de la saga Harry Potter |
Author : | Dorane, Maÿlee |
Date of defense : | 22-Jan-2024/24-Jan-2024 |
Advisor(s) : | Dozo, Björn-Olav |
Committee's member(s) : | Badir, Sémir
Claisse, Frédéric |
Language : | French |
Number of pages : | 117 pages |
Keywords : | [fr] littérature de l'imaginaire [fr] polémiques [fr] racisme [fr] plagiat [fr] Harry Potter [fr] intertextualité [fr] fanfiction [fr] droit d'auteur [fr] représentativité [fr] diversité |
Discipline(s) : | Arts & humanities > Literature |
Institution(s) : | Université de Liège, Liège, Belgique |
Degree: | Master en langues et lettres françaises et romanes, orientation générale, à finalité spécialisée en édition et métiers du livre |
Faculty: | Master thesis of the Faculté de Philosophie et Lettres |
Abstract
[fr] Le mémoire aborde la thématique des polémiques dans la littérature de l'imaginaire en analysant et comparant deux polémiques distinctes. La première concerne le racisme subi par Noma Dumezweni, comédienne britannique, pour son interprétation de Hermione Granger dans la pièce de théâtre "Harry Potter and the Cursed Child" en 2016. Les arguments soulevés portent sur le manque de représentativité des minorités ethniques, en particulier des personnes noires, et à l'évidence de la peau blanche par défaut lorsqu'aucune mention spécifique n'est faite dans un texte. La deuxième polémique traite de l'accusation de plagiat portée par Nina Hazel, autrice d'une oeuvre de fanfiction, contre Tara Jones pour son livre publié chez Hugo Publishing. Les arguments avancés sont relatifs à l'intertextualité, le droit d'auteur et les dynamiques au sein des communautés de fans. En comparant ces deux polémiques, nous analysons les triades, l'ultracrépidarianisme ou l'expertise des participants aux polémiques ainsi que les limites de ces polémiques en termes de portée, de durée et de support.
File(s)
Document(s)
Description:
Size: 1.08 MB
Format: Adobe PDF
Cite this master thesis
The University of Liège does not guarantee the scientific quality of these students' works or the accuracy of all the information they contain.