Feedback

Faculté des Sciences appliquées
Faculté des Sciences appliquées
Mémoire
VIEW 54 | DOWNLOAD 5

Comparison of flood zones and evaluation of water depths of buildings for the flood of July 2021 in the Vesdre watershed

Télécharger
Mannoni, Pablo ULiège
Promoteur(s) : Dewals, Benjamin ULiège
Date de soutenance : 26-jan-2024 • URL permanente : http://hdl.handle.net/2268.2/19562
Détails
Titre : Comparison of flood zones and evaluation of water depths of buildings for the flood of July 2021 in the Vesdre watershed
Titre traduit : [fr] Comparaison des zones inondées et évaluation des hauteurs d'eau sur les bâtiments pour l'inondation de juillet 2021 dans le bassin de la Vesdre
Auteur : Mannoni, Pablo ULiège
Date de soutenance  : 26-jan-2024
Promoteur(s) : Dewals, Benjamin ULiège
Membre(s) du jury : Pirotton, Michel ULiège
Erpicum, Sébastien ULiège
Archambeau, Pierre ULiège
Langue : Anglais
Nombre de pages : 105
Discipline(s) : Ingénierie, informatique & technologie > Ingénierie civile
Institution(s) : Université de Liège, Liège, Belgique
Diplôme : Master : ingénieur civil des constructions, à finalité spécialisée en "urban and environmental engineering"
Faculté : Mémoires de la Faculté des Sciences appliquées

Résumé

[en] This master thesis addresses the mapping of flood extents and water depths in the Vesdre watershed, Wallonia, in response to unprecedented floods in July 2021.

The study emphasizes the significance of comparing outcomes from a sophisticated 2D model (WOLF2D) with a simplified conceptual approach implemented by the SPW, which involves superimposing diverse data sources. The SPW cartography integrates digitalisation primarily based on aerial photos and a modeling created with an inverse distance weighting interpolation utilizing water depths from buildings measured by SPW employees.

The comparison, facilitated by coefficients of correlation considering the size of evaluated wet and dry areas, reveals satisfactory global and local similarities at the Vesdre watershed scale. However, notable discrepancies emerge, particularly in highly urbanized areas where WOLF exhibits complexity, and in rural areas distant from measured water depths for the SPW modeling. This modeling tends to overestimate flood extents and water depths globally, struggling with dynamic flood effects and relying predominantly on topography. In Verviers, the complexity of the built-up environment contributes to poor correlation coefficients. Indicators comparing measured water depths of SPW buildings and WOLF-simulated water depths demonstrate varying results. A nuanced analysis, adjusting parameters such as minimal water depth consideration, zone dimensions around buildings, and riverbed inclusion, permits a closer alignment of the WOLF water depths with the on-site measurements. Pepinster and Eupen both located on a confluence of two important streams present results with high errors.

Lastly, through a literature review of 0D methods also called simple conceptual approaches compared to 2D models, the results of SPW modeling are considered quite favorable.


Fichier(s)

Document(s)

File
Access s174417Mannoni2024.pdf
Description: Cette version contient les informations nécessaires sur la page du résumé.
Taille: 12.07 MB
Format: Adobe PDF

Auteur

  • Mannoni, Pablo ULiège Université de Liège > Master ing. civ. constr. fin. spéc. urb. env. eng.

Promoteur(s)

Membre(s) du jury

  • Pirotton, Michel ULiège Université de Liège - ULiège > Département ArGEnCo > HECE (Hydraulics in Environnemental and Civil Engineering)
    ORBi Voir ses publications sur ORBi
  • Erpicum, Sébastien ULiège Université de Liège - ULiège > Département ArGEnCo > Département ArGEnCo
    ORBi Voir ses publications sur ORBi
  • Archambeau, Pierre ULiège Université de Liège - ULiège > Département ArGEnCo > HECE (Hydraulics in Environnemental and Civil Engineering)
    ORBi Voir ses publications sur ORBi
  • Nombre total de vues 54
  • Nombre total de téléchargements 5










Tous les documents disponibles sur MatheO sont protégés par le droit d'auteur et soumis aux règles habituelles de bon usage.
L'Université de Liège ne garantit pas la qualité scientifique de ces travaux d'étudiants ni l'exactitude de l'ensemble des informations qu'ils contiennent.