Impact des pronostics, des facteurs pronostiques et de la présentation clinique sur la communication vétérinaire en urgence canine

Abstract

Partant de l’impression que les vétérinaires se montrent pessimistes concernant le pronostic de certaines pathologies, ce travail de fin d’études explore ce sentiment par le biais d’une enquête ayant obtenu 308 réponses. Dans cette dernière, cinq cas cliniques (péritonite septique, DCA, pneumothorax, leptospirose, SDTE) sont abordés afin d’interroger les vétérinaires sur leur connaissance du pronostic et des facteurs pronostiques, ainsi que sur leur style de communication. Enfin, on observera l’impact visuel du patient sur la perception du pronostic et le style de communication employé. On observe une valeur médiane de 47,40 % [22.10%-81.80%] pour la connaissance du pronostic. La médiane de l’identification correcte des facteurs pronostiques est de 2 [1-4]. L’impact visuel de la vidéo se manifeste par une baisse médiane de 10% [0%-20%] de l’estimation du pronostic. En outre, leur communication du pronostic est alignée avec l’idée qu’ils en ont dans plus de 95 % des cas. Il semblerait que le pronostic soit sous-estimé par les vétérinaires et que ces derniers aient peu de connaissances des facteurs pronostiques concernant les pathologies de cette étude. Cependant, leur style de communication semble aligné avec leur idée du pronostic, malheureusement sous-estimé, ce qui pourrait influencer les propriétaires à ne pas offrir les meilleurs soins possibles pour leur animal. L’impact visuel de l’animal présenté en urgence induit une baisse modérée de l’estimation du pronostic, mais cet effet peut être minimisé par le fait qu’initialement ils sous-estiment déjà ce dernier.