Étude des pronostics, des facteurs pronostiques et de l'impact d'une présentation clinique en urgence canine sur la communication des étudiant.e.s en Médecine Vétérinaire

Abstract

« Mon animal va-t-il survivre ? » est une question à laquelle tous les vétérinaires et futurs praticiens sont confrontés. Malgré des pronostics souvent favorables rapportés dans la littérature, la prédiction des issues des urgences vétérinaires reste complexe. Notre étude vise à évaluer les connaissances des étudiant.e.s en Médecine Vétérinaire concernant les pronostics et les facteurs pronostiques pour cinq urgences courantes : le corps étranger (CE) perforant, le diabète céto-acidosique (DCA), le pneumothorax d'origine traumatique, l'insuffisance rénale aiguë secondaire à la leptospirose (IRA) et le syndrome de dilatation-torsion de l'estomac (SDTE). Nous avons élaboré un questionnaire basé sur la littérature récente permettant d’évaluer les connaissances en matière de pronostics, l'influence de la présentation de cas cliniques sur l'exactitude des pronostics, et les styles de communication avec les propriétaires. Les résultats révèlent des lacunes dans les connaissances des étudiant.e.s. Plus de 50% des pronostics étaient en dehors des intervalles attendus pour le pneumothorax, l'IRA et le SDTE, avec moins de 30% de réponses correctes pour le pneumothorax et le SDTE. Parmi les cinq facteurs pronostiques les plus cités, seuls deux étaient référencés dans la littérature, sauf pour le SDTE où tous les facteurs cités étaient corrects. Globalement, les étudiant.e.s préféraient des annonces prudentes et négatives aux propriétaires. Ces résultats mettent en avant l’intérêt d'améliorer la formation en matière de pronostication et de communication pour renforcer la qualité des soins vétérinaires.