Évaluation des connaissances sur la vaccination des bovins, contre mycoplasma bovis, entre efficacité et limites

Abstract

Mycoplasma bovis est un pathogène fréquemment rencontré dans l’élevage bovin, aussi bien dans la filière laitière que viandeuse, responsable de troubles respiratoires notamment impliqué dans le complexe respiratoire bovin, d’otites, de mammites et d’arthrites. L’impact économique de ces maladies est conséquent. En Europe, les pertes totales sont estimées à plusieurs centaines de millions d’euros par an, ce qui comprend les pertes en lait, les pertes de carcasses, la mortalité et l’augmentation de la morbidité associées, ainsi que les frais vétérinaires. Afin d’échapper au système immunitaire de l’hôte, ce pathogène possède de multiples stratégies par exemple la variation des antigènes de surface et la formation de biofilm. Au vu des enjeux éthiques, économiques, sociétaux et avec pour but de réduire l’usage des antibiotiques, il est nécessaire de trouver une alternative. De nombreuses études se penchent donc sur la mise au point d’un vaccin contre M. bovis. Dans la littérature, différents types de vaccins ont été investigués en matière d’efficacité et de sécurité, principalement les vaccins inactivés, sous unitaires et vivants atténués. L’axe principal de ce travail est donc d’analyser et de synthétiser ces différentes informations afin de comprendre quels sont les points forts et faibles de chaque vaccin. L’analyse de ces études reprend systématiquement le même schéma : contexte de l’étude, les résultats obtenus et la critique en elle-même. Seuls les vaccins inactivés et vivants atténués offrent une protection clinique relative à hauteur de 44% pour le Mycoimmune et 74% pour Protivity. Les recherches pour la mise au point d’un vaccin efficace et sûr contre M. bovis doivent donc continuer.