Feedback

Faculté de Médecine
Faculté de Médecine
Mémoire

Mémoire, y compris stage professionnalisant[BR]- Séminaires méthodologiques intégratifs[BR]- Etat des lieux des mécanismes d'accréditation des systèmes de santé dans les pays à revenu faible et intermédiaire grâce à un outil de l'OMS : Cas du Cameroun

Télécharger
Essomba Yene, Pierre Rostand ULiège
Promoteur(s) : MBONDJI EBONGUE, Peter ; Bodson, Oriane ULiège
Date de soutenance : 4-sep-2025 • URL permanente : http://hdl.handle.net/2268.2/24087
Détails
Titre : Mémoire, y compris stage professionnalisant[BR]- Séminaires méthodologiques intégratifs[BR]- Etat des lieux des mécanismes d'accréditation des systèmes de santé dans les pays à revenu faible et intermédiaire grâce à un outil de l'OMS : Cas du Cameroun
Titre traduit : [en] State of accreditation mechanisms for health systems in low- and middle-income countries thanks to a WHO tool: Case of Cameroon
Auteur : Essomba Yene, Pierre Rostand ULiège
Date de soutenance  : 4-sep-2025
Promoteur(s) : MBONDJI EBONGUE, Peter 
Bodson, Oriane ULiège
Membre(s) du jury : Paquay, Méryl ULiège
Maliqi, Blerta 
Langue : Français
Nombre de pages : 97
Mots-clés : [en] Accreditation
[en] quality of care
[en] Cameroon
[en] health governance
[en] , public health
[en] WHO
Discipline(s) : Sciences de la santé humaine > Santé publique, services médicaux & soins de santé
Public cible : Chercheurs
Professionnels du domaine
Etudiants
Grand public
URL complémentaire : essombayenrostand@gmail.com
Institution(s) : Université de Liège, Liège, Belgique
Diplôme : Master en sciences de la santé publique, à finalité spécialisée en praticien spécialisé de santé publique
Faculté : Mémoires de la Faculté de Médecine

Résumé

[en] Context : In the framework of Universal Health Coverage (UHC), quality of care has become a major issue, particularly in low and middle income countries (LMICs). Cameroon, engaged in a reform of its health system, is facing structural and institutional challenges that hinder the implementation of accreditation mechanisms.
Objective : This thesis aims to carry out, using an experimental tool developed by the World Health Organization (WHO), the inventory of accreditation mechanisms in Cameroon. This is to guide WHO support policies in the particular context of LMICs.
Methodology : We conducted a qualitative in-depth case study, based on semi-structured interviews with twelve key institutional actors of the Cameroonian health system, as well as a documentary analysis. The inductive thematic approach allowed us to explore perceptions, practices and obstacles related to accreditation.
Results : The study reveals the absence of a formal national accreditation policy, fragmented governance, a weak organizational culture of quality, and a mismatch between international standards and local realities. The WHO tool, although relevant, requires a contextual adaptation to be fully operational.
Conclusion : Accreditation is a strategic lever to improve the quality of care in Cameroon. Its implementation requires strong political will, strengthened institutional coordination, and contextualization of evaluation tools. This work contributes to shed light on the conditions necessary for an effective and sustainable reform of the Cameroonian health system.
Keywords : Accreditation, quality of care, Cameroon, WHO, UHC, PRFIs, health governance, external evaluation, public health.


Fichier(s)

Document(s)

File
Access Mémoire MSSP ESSOMBA YENE Pierre S216301.pdf
Description:
Taille: 2.09 MB
Format: Adobe PDF

Auteur

  • Essomba Yene, Pierre Rostand ULiège Université de Liège > Master sc. santé publ., fin. spéc. prat. (Nouv. Prgm)

Promoteur(s)

Membre(s) du jury

  • Paquay, Méryl ULiège Université de Liège - ULiège > Département des sciences de la santé publique > Management des organisations de santé publique (AG)
    ORBi Voir ses publications sur ORBi
  • Maliqi, Blerta








Tous les documents disponibles sur MatheO sont protégés par le droit d'auteur et soumis aux règles habituelles de bon usage.
L'Université de Liège ne garantit pas la qualité scientifique de ces travaux d'étudiants ni l'exactitude de l'ensemble des informations qu'ils contiennent.