Feedback

Faculté de Psychologie, Logopédie et Sciences de l’Education
Faculté de Psychologie, Logopédie et Sciences de l’Education
Mémoire

Étude sur la perception de la dangerosité des drogues dans les agressions sexuelles facilitées par une substance (ASFS)

Télécharger
Kerdraon, Clara ULiège
Promoteur(s) : Quertemont, Etienne ULiège
Date de soutenance : 1-sep-2025/9-sep-2025 • URL permanente : http://hdl.handle.net/2268.2/24579
Détails
Titre : Étude sur la perception de la dangerosité des drogues dans les agressions sexuelles facilitées par une substance (ASFS)
Titre traduit : [en] Study on the Perception of Drug Dangerousness in Drug-Facilitated Sexual Assaults (DFSA)
Auteur : Kerdraon, Clara ULiège
Date de soutenance  : 1-sep-2025/9-sep-2025
Promoteur(s) : Quertemont, Etienne ULiège
Membre(s) du jury : Tirelli, Ezio ULiège
Didone, Vincent ULiège
Langue : Français
Nombre de pages : 82
Mots-clés : [fr] agressions sexuelles
[fr] Perceptions des drogues
[fr] Blackout
[fr] Chemsex
[fr] Baptême universitaire
[fr] AUDIT-C
[fr] DUDIT
[fr] Perception de dangerosité
[fr] 18-25 ans
[fr] GHB
[fr] Alcool
[fr] Benzodiazépines
Discipline(s) : Sciences sociales & comportementales, psychologie > Psychologie cognitive & théorique
Public cible : Chercheurs
Professionnels du domaine
Etudiants
Grand public
Institution(s) : Université de Liège, Liège, Belgique
Diplôme : Master en sciences psychologiques, à finalité spécialisée
Faculté : Mémoires de la Faculté de Psychologie, Logopédie et Sciences de l’Education

Résumé

[fr] Ce mémoire examine, chez des jeunes adultes de 18–25 ans (n = 195, majorité féminine), la perception de la dangerosité des substances psychoactives selon trois volets : dangerosité générale, risque d’agressions sexuelles facilitées par substance (ASFS) opportunistes et proactives. Il évalue aussi l’influence d’expériences inter-sujets (participation au baptême étudiant, vécu de blackout, pratique du chemsex) et des niveaux de consommation (AUDIT-C, DUDIT). Les participants ont coté sept substances (alcool, cannabis, MDMA/ecstasy, kétamine, benzodiazépines, opioïdes, GHB) par substance et par contexte. Les analyses ont mobilisé des ANOVAs mixtes (facteur intra : type de substance ; facteurs inter : baptême, blackout, chemsex) avec correction de Greenhouse–Geisser et tests post hoc (Holm), complétées par des corrélations entre AUDIT-C/DUDIT et les perceptions.
Les résultats indiquent un effet principal net du type de substance et du contexte : GHB et benzodiazépines arrivent en tête des dangers perçus, surtout en ASFS proactives ; l’alcool est relativisé en perception générale mais clairement associé au risque opportuniste ; le cannabis et la MDMA sont évalués plus faiblement, avec des nuances contextuelles. Des scores plus élevés à la DUDIT s’accompagnent d’une sous-évaluation de la dangerosité générale pour les substances familières ; les liens avec l’AUDIT-C restent hétérogènes et d’ampleur faible. Les variables baptême, blackout et chemsex modulent certains jugements (effets faibles à modérés) sans inverser la hiérarchie substance x contexte.
Malgré des limites (auto déclaration, plan transversal, facteurs de confusion non contrôlés, granularité pharmacologique limitée), ces résultats soutiennent des messages de prévention différenciés selon la combinaison substance–contexte et des modules de réduction des risques ciblés 18–25 ans, à évaluer dans des études futures mieux instrumentées et sur des échantillons élargis.


Fichier(s)

Document(s)

File
Access S182184KerdraonClara2025.pdf
Description:
Taille: 2 MB
Format: Adobe PDF

Auteur

  • Kerdraon, Clara ULiège Université de Liège > Master sc. psycho., fin. spéc.

Promoteur(s)

Membre(s) du jury

  • Tirelli, Ezio ULiège Université de Liège - ULiège > Département de Psychologie > Département de Psychologie
    ORBi Voir ses publications sur ORBi
  • Didone, Vincent ULiège Université de Liège - ULiège > Département de Psychologie > Méta-recherche et éthique de la méthodologie quantitative
    ORBi Voir ses publications sur ORBi








Tous les documents disponibles sur MatheO sont protégés par le droit d'auteur et soumis aux règles habituelles de bon usage.
L'Université de Liège ne garantit pas la qualité scientifique de ces travaux d'étudiants ni l'exactitude de l'ensemble des informations qu'ils contiennent.