Perception du consentement et de la responsabilité dans les Agressions Sexuelles Facilitées par la Drogue

Abstract

Ce mémoire porte sur les agressions sexuelles facilitées par la drogue. Constituant un problème sociétal majeur, celles-ci sont pourtant peu étudiées. Cette recherche s’intéresse plus particulièrement à l’impact que peut avoir la consommation d’ecstasy sur la perception du consentement et de l’acte d’agression sexuelle. L’objectif de ce travail est d’analyser l’impact de la consommation d’ecstasy sur la perception du consentement, de l’acte d’agression sexuelle et de l’attribution des responsabilités, tant à la victime qu’à l’auteur. Ainsi, il s’agit de répondre à la question suivante : « Existe-t-il des différences de perception du consentement et de responsabilité en fonction de la personne qui administre la substance dans les agressions sexuelles facilitées par la drogue ? ». En vue d’atteindre cet objectif, une étude quantitative à l’aide de vignettes a été réalisée auprès de la population majeure francophone à l’aide de questionnaires en ligne. Des analyses statistiques ont ensuite été réalisées sur le logiciel Jamovi. Les résultats ont mis en lumière que la consommation d’ecstasy, et plus précisément la personne qui l’administre, influence la perception du consentement et de responsabilité dans les situations d’agressions sexuelles facilitées par la drogue. Ils montrent également que le genre impacte également la perception du consentement, de l’agression sexuelle, ainsi que de la responsabilité attribuée à la victime et à l’auteur. Ceux-ci mettent en lumière l’importance de sensibiliser les populations sur la notion de consentement, dont la perception de celui-ci varie en fonction de facteurs contextuels, ce qui ne devrait pas être le cas. Pour conclure, ce travail permet de mettre en lumière certains mécanismes influençant la perception du consentement et des responsabilités dans les agressions sexuelles facilitées par la drogue. Il ouvre des perspectives quant à l’intérêt de développer de futures actions de prévention et/ou d’informations à propos du consentement et des critères nécessaires pour en assurer la validité.

This dissertation focuses on drug-facilitated sexual assault. Although this constitutes a major societal problem, it has been little studied. This research focuses specifically on the impact that the use of ecstasy may have on the perception of consent and the act of sexual assault. The aim of this study is to analyse the impact of ecstasy use on the perception of consent, the act of sexual assault and the attribution of responsibility, both to the victim and to the perpetrator. The aim is therefore to answer the following question: “Are there differences in the perception of consent and responsibility depending on who administers the substance in drug-facilitated sexual assaults?” To achieve this objective, a quantitative study using vignettes was conducted among the French-speaking adult population via online questionnaires. Statistical analyses were then carried out using the Jamovi software. The results highlighted that the consumption of ecstasy, and more specifically the person administering it, influences perceptions of consent and responsibility in situations of drug-facilitated sexual assault. They also show that gender influences perceptions of consent, sexual assault, and the blame attributed to the victim and the perpetrator. These findings highlight the importance of raising public awareness of the concept of consent, the perception of which varies according to contextual factors—a situation that should not be the case. In conclusion, this study sheds light on certain mechanisms influencing perceptions of consent and responsibility in drug-facilitated sexual assaults. It offers insights into the value of developing future prevention and/or information initiatives regarding consent and the criteria necessary to ensure its validity.