La surveillance des moustiques en Belgique, un enjeu pour la santé publique.Analyse quantitative et qualitative dans une perspective One Health

Abstract

Introduction : Le moustique est l'un des animaux les plus meurtriers au monde en raison des nombreuses maladies qu'il transmet, telles que le paludisme et la dengue, faisant de lui un problème majeur de santé publique. En Belgique, les espèces autochtones Culex, peuvent transmettre le virus du Nil occidental (WNV) et le virus Usutu. Face à l'émergence de nouvelles espèces telles que le moustique tigre, des programmes de surveillance MEMO et MEMO+ ont été mis en place. S’inscrivant dans une approche « One Health », cette étude examine l'intérêt d'une surveillance intégrée des moustiques indigènes en Belgique pour améliorer la prévention des risques sanitaires émergents. Matériel et méthodes : Cette étude repose sur une approche mixte. Le volet qualitatif est basé sur des entretiens semi-directifs a été mené auprès de professionnels de santé et d'acteurs impliqués dans la surveillance des moustiques en Belgique, dans le but d'explorer leurs perceptions et leurs connaissances en matière de maladies à transmission vectorielle. La partie quantitative repose sur une analyse rétrospective de données humaines et entomologiques, notamment des échantillons de sérum humain analysés par ELISA et par des tests de séroneutralisation, ainsi que des moustiques collectés sur le terrain et identifiés en laboratoire. L'objectif est de mettre en corrélation les données épidémiologiques observées avec les perceptions des professionnels de santé concernant les risques liés aux moustiques en Belgique. Résultat : L'analyse quantitative montre assez peu de cas humains confirmés et peu de corrélations statistiquement significatives, ce qui s'explique en grande partie par le faible nombre d'échantillons analysés. Cependant, la surveillance entomologique confirme la présence en Belgique de moustiques capables de transmettre le virus du Nil occidental et le virus Usutu. Ces résultats contrastent avec la faible perception du risque exprimée par certains professionnels de santé, mettant en évidence un décalage entre le risque entomologique observé et sa perception clinique. Conclusions : Cette étude met en évidence un décalage entre la présence en Belgique de moustiques vecteurs potentiels du virus du Nil occidental et la faible perception du risque par les professionnels de santé. Malgré peu de cas humains détectés, les résultats soulignent l’importance d’une surveillance intégrée et d’une meilleure sensibilisation afin d’anticiper les risques émergents liés aux maladies vectorielles.

Introduction: The mosquito is one of the deadliest animals in the world due to the many diseases it spreads, such as malaria and dengue fever, making it a major public health issue. In Belgium, some species, particularly those of the genus Culex, can transmit West Nile virus (WNV) and Usutu virus. In response to the emergence of new species such as the tiger mosquito, monitoring programmes such as MEMO and MEMO+ have been implemented. Adopting a “One Health” approach, this study examines the value of integrative monitoring of native mosquitoes in Belgium to improve the prevention of emerging health risks. Materials and methods: This study uses a mixed-methods approach. The qualitative part is based on semi-structured interviews with healthcare professionals and stakeholders involved in mosquito monitoring, with the aim of exploring their perceptions and knowledge about vector-borne diseases. The quantitative part is based on a retrospective analysis of human and entomological data, including human serum samples analysed by ELISA and virus neutralization test, as well as mosquitoes collected in the field and identified in the laboratory. The aim is to correlate the observed epidemiological data with healthcare professional perceptions regarding risks associated with mosquitoes in Belgium. Result: The quantitative analysis shows relatively few confirmed human cases and few statistically significant correlations, which is largely due to the small number of samples analysed. However, entomological monitoring confirms the presence in Belgium of mosquitoes capable of transmitting West Nile virus and Usutu virus. These results contrast with the low perception of risk expressed by some healthcare professionals, highlighting a gap between the observed entomological risk and its clinical perception. Conclusions: This study highlights a gap between the presence in Belgium of mosquitoes potentially capable of transmitting West Nile virus and the low perception of risk among healthcare professionals. Despite few human cases detected, the results underscore the importance of integrated surveillance and increased awareness to anticipate emerging risks associated with vector-borne diseases.