Afrique subsaharienne : démocrature ou démocratie ? Une analyse de l'État du Cameroun à l'aune de la théorie de la démocratie de Giovanni Sartori et de Philippe Braud

Abstract

Ce mémoire examine la nature du régime politique camerounais à travers la question suivante : le Cameroun relève-t-il d'une démocratie effective ou d'une forme de démocrature ? L'étude s'inscrit dans les débats contemporains sur les régimes hybrides, caractérisés par l'existence d'institutions démocratiques formelles coexistantes avec des pratiques limitant l'exercice effectif de la démocratie.

L'analyse repose sur un cadre théorique mobilisant les travaux de Giovanni Sartori sur les conditions procédurales et substantielles de la démocratie, ceux de Philippe Braud sur les mécanismes d'exercice et de légitimation du pouvoir, ainsi que le concept de démocrature développé par Max Liniger-Goumaz. La recherche adopte une approche qualitative complétée par des données quantitatives issues d'un questionnaire diffusé auprès de citoyens camerounais. Elle s'appuie également sur une revue de la littérature scientifique, l'analyse de documents officiels et plusieurs entretiens semi-directifs réalisés auprès d'acteurs aux profils variés.

Les résultats montrent que le Cameroun dispose des principaux attributs d'une démocratie formelle : Constitution garantissant les droits fondamentaux, multipartisme, organisation régulière d'élections et existence d'institutions chargées du contrôle du processus électoral. Toutefois, l'analyse met également en évidence des limites substantielles liées à la concentration du pouvoir exécutif, aux difficultés d'alternance politique, aux restrictions des libertés publiques, aux logiques clientélistes et à l'affaiblissement des contre-pouvoirs.

L'étude conclut que le régime camerounais correspond davantage à une forme de démocrature qu'à une démocratie pleinement effective. Il combine des mécanismes démocratiques formels avec des pratiques de gouvernance qui réduisent leur portée réelle. Cette conclusion est corroborée par les perceptions recueillies lors de l'enquête citoyenne, où une majorité des répondants considèrent que le Cameroun n'est pas une démocratie ou n'en constitue qu'une version partielle, tandis qu'une large proportion estime que le concept de démocrature s'y applique au moins partiellement.

Au-delà du diagnostic, ce travail formule plusieurs recommandations destinées à renforcer l'État de droit, l'indépendance de la justice, la transparence électorale, la protection des libertés publiques et la participation citoyenne. Ces propositions ont été rassemblées dans un document de gouvernance démocratique adressé aux décideurs publics camerounais, dans une perspective de consolidation démocratique et de réforme institutionnelle.