La révision de la directive 2022/2464/UE relative au reporting de durabilité des entreprises : analyse critique de la directive 2026/470/UE et de ses implications pour les entreprises européennes
Lemaire, Elaine
Promoteur(s) :
Aydogdu, Roman
Date de soutenance : 25-mai-2026/26-jui-2026 • URL permanente : http://hdl.handle.net/2268.2/26475
Détails
| Titre : | La révision de la directive 2022/2464/UE relative au reporting de durabilité des entreprises : analyse critique de la directive 2026/470/UE et de ses implications pour les entreprises européennes |
| Titre traduit : | [en] The revision of Directive 2022/2464/EU on corporate sustainability reporting: a critical analysis of Directive 2026/470/EU and its implications for European companies. |
| Auteur : | Lemaire, Elaine
|
| Date de soutenance : | 25-mai-2026/26-jui-2026 |
| Promoteur(s) : | Aydogdu, Roman
|
| Membre(s) du jury : | Xhauflair, Virginie
|
| Langue : | Français |
| Nombre de pages : | 79 |
| Mots-clés : | [fr] Directive 2022/2464/UE [fr] Durabilité [fr] Reporting extra-financier [fr] Directive 2026/470/UE |
| Discipline(s) : | Droit, criminologie & sciences politiques > Droit européen & international Droit, criminologie & sciences politiques > Droit économique & commercial Sciences économiques & de gestion > Comptabilité & audit |
| Institution(s) : | Université de Liège, Liège, Belgique |
| Diplôme : | Master en droit, à finalité spécialisée en droit économique et social |
| Faculté : | Mémoires de la Faculté de Droit, de Science Politique et de Criminologie |
Résumé
[fr] La directive 2026/470/UE, adoptée dans le cadre du paquet Omnibus I moins de quatre ans après l’entrée en vigueur de la directive 2022/2464/UE, et avant même l’achèvement de son cycle de transposition, reconfigure substantiellement le cadre européen de reporting de durabilité au nom d’un impératif de simplification et de compétitivité. Le présent travail examine dans quelle mesure ces modifications altèrent le cadre légal instauré par la directive 2022/2464/UE, quelles en sont les implications concrètes pour les entreprises et à quelles tensions cette évolution donne-t-elle lieu.
L’analyse repose principalement sur l’examen des sources primaires complété par la doctrine disponible. La récence de la directive 2026/470/UE constitue une limite méthodologique assumée, aucune évaluation ex post du dispositif révisé n’était disponible à ce stade.
Il ressort de cette analyse que les modifications introduites excèdent la qualification de simplification retenue par les colégislateurs et constituent une transformation structurelle dont les effets se cumulent en opérant simultanément sur le périmètre des entités assujetties, le contenu des obligations de reporting et les garanties de fiabilité attachées à l’information publiée, la directive 2026/470/UE affaiblit les mécanismes correcteurs que la CSRD avait précisément articulés pour notamment remédier au glissement vers la transparence symbolique documentée sous la directive 2014/95/UE, générant des risques informationnels significatifs et des implications différenciées selon la catégorie d’opérateurs.
La tension la plus fondamentale que révèle cette analyse est d’ordre compétitif : en supprimant les obligations susceptibles de constituer un avantage différenciant pour les entreprises européennes, notamment dans un contexte de désengagement climatique américain, la directive 2026/470/UE risque de fragiliser précisément la compétitivité au nom de laquelle la révision a été conduite, substituant une logique de réduction immédiate des coûts de conformité à la vision structurelle de long terme qui fondait l’ambition initiale de la CSRD.
Fichier(s)
Document(s)
Citer ce mémoire
L'Université de Liège ne garantit pas la qualité scientifique de ces travaux d'étudiants ni l'exactitude de l'ensemble des informations qu'ils contiennent.

Master Thesis Online


Elaine Lemaire - TFE - version finale.pdf