Comment les professionnels intervenant auprès d'auteurs de violences au sein du couple appréhendent-ils les situations de contrôle coercitif exercé par les auteurs, et en quoi ces perceptions éclairent-elles les enjeux de l'intervention et de la prise en charge en lien avec la prévention du féminicide ?

Abstract

Cette recherche analyse les perceptions des professionnels intervenant auprès d’auteurs de violences au sein du couple, en se centrant sur le contrôle coercitif et ses implications pour l’intervention et la prévention du féminicide. À partir d’entretiens semi-directifs, elle met en évidence la complexité des dynamiques relationnelles et institutionnelles. Les résultats montrent que le contrôle coercitif constitue un cadre pertinent pour comprendre des formes de violences diffuses, bien que son appropriation par les professionnels soit variable. Les discours recueillis soulignent une tension entre vulnérabilités des auteurs et logiques de domination, ainsi que l’importance des mécanismes de justification et de déresponsabilisation. L’étude met aussi en lumière des facteurs de risques dans les dynamiques d’escalade, tels que la séparation, la perte de contrôle ou les violences envers les animaux, perçues comme des indicateurs de dangerosité. Enfin, les résultats pointent les limites des dispositifs actuels, notamment le manque de structures dédiées aux auteurs et l’insuffisance d’une approche coordonnée, soulignant la nécessité de renforcer l’identification du contrôle coercitif et de développer des interventions adaptées pour prévenir les violences graves tel que le féminicide.