Albert Londres réactivé : construction d'une figure tutélaire et pratiques du grand reportage contemporain

Abstract

Ce mémoire interroge l'écart entre le Londres réel des textes et le Londres mythifié perpétué par le prix qui porte son nom. Une analyse des topos de quatre reportages d’Albert Londres, appuyée par les travaux de Charaudeau, Amossy, de Maingueneau et Boucharenc, met au jour un journaliste plus complexe qu’un observateur distancié, une figure héroïque retenue par la postérité. Le mémoire retrace ensuite le processus de mythification posthume de Londres et la sacralisation institutionnelle opérée par le prix, en mobilisant les notions de mémoire collective (Halbwachs), de tradition inventée (Hobsbawm) et de capital symbolique (Bourdieu, via Dubois, Durand et Winkin). Une relation circulaire permet de montrer que les lauréats contemporains incarnent davantage le Londres mythifié que le Londres historique, tout en révélant une autonomisation progressive du prix par rapport à la figure qui lui a donné son nom. Cette dialectique, loin d’être un dysfonctionnement, apparaît comme la condition même de la survie du prix dans le paysage journalistique contemporain.