Étude de cas multiple : Regards croisés des professionnels rencontrés dits « agents formels » sur leur propre rôle de soutien, dans leurs interventions, tant en milieu ouvert (extramuros) qu'en milieu fermé (intramuros), dans le désistement assisté de personnes judiciarisées.

Abstract

Au cœur de la criminologie, le développement de la littérature sur le processus de désistement a conduit plusieurs chercheurs à étudier le désistement assisté, et à définir les interventions qui soutiennent les personnes judiciarisées dans leur trajectoire de désistement du crime. Cette étude qualitative, de nature exploratoire interroge la perception qu’ont les professionnels de leur propre rôle dans le désistement assisté. L’étude repose sur neufs entretiens semi-directifs réalisés auprès d’un échantillon varié et mixte d’agents de désistement formels impliqués dans l’accompagnement de personne judiciarisées. L’objectif de cette étude est d’analyser les pratiques des professionnels exerçants sous ou sans la contrainte judiciaire. Les résultats révèlent une variabilité de soutiens mobilisés selon le cadre d’intervention, qu’il soit en intra/ extra muros et une divergence des objectifs selon le cadre judiciaire des professionnels. L’étude souligne un engagement réel des professionnels, mais identifie des freins structurels pesant lourdement sur leur action. Le désistement assisté reste un concept peu partagé collectivement malgré la volonté manifeste des professionnels. Cette étude invite à favoriser une collaboration accrue entre les acteurs judiciaires. Enfin, cette étude préconise d’intégrer ce processus de changement au sein des formations pour une appropriation partagée du concept.