Satire et construction d'une identité flamingante dans Pallieter (1922-1928) figures exemplaires, figures repoussoirs et contrepoint francophone illustré par Pourquoi pas ?

Abstract

Publié entre 1922 et 1928, l’hebdomadaire satirique flamand Pallieter, fortement marqué par Filip De Pillecyn, participe à la construction d’une identité flamingante dans la Belgique de l’entre-deux-guerres. Ce mémoire cherche à comprendre comment ses portraits valorisent certaines figures, en rejettent d’autres et, à travers elles, font apparaître une certaine vision du mouvement flamand. Notre démarche s’appuie sur le dépouillement de Pallieter et de Pourquoi pas ?, hebdomadaire bruxellois francophone et bourgeois mobilisé comme contrepoint sur la même période. Les articles ont été classés selon leur typologie, leurs thématiques et leur tonalité. Ce classement permet d’identifier les principales tendances du corpus, ensuite approfondies par une analyse qualitative et contextualisée des portraits. La confrontation de figures communes aux deux périodiques fait apparaître deux regards différents sur la Belgique de l’après-guerre. L’analyse montre que Pallieter ne construit pas cette identité uniquement par opposition au monde francophone, « franskiljon ». De Pillecyn critique aussi son propre milieu et distingue différentes manières de servir la cause flamande. La cohérence de l’engagement et la fidélité aux revendications flamandes occupent une place importante dans ses jugements. La satire sert donc autant à désigner des adversaires qu’à défendre certaines valeurs et certains comportements au sein du mouvement flamand.