Participation citoyenne dans les politiques de relogement des habitants des bidonvilles à Casablanca : analyse critique de l'évolution de l'habitat informel

Abstract

Ce Travail de Fin d'Études analyse la place réelle accordée à la participation citoyenne dans les politiques de résorption de l'habitat informel à Casablanca, en se concentrant sur le programme national « Villes sans bidonvilles » (VSB) lancé en 2004. En s'appuyant sur l'échelle de participation de Sherry Arnstein, la recherche met en évidence le fossé entre la promesse institutionnelle d'une démarche participative et la réalité de sa mise en œuvre sur le terrain. L'étude s'articule autour d'une analyse critique et comparative de deux bidonvilles historiques : Les Carrières Centrales : L'éradication de ce quartier (2007-2016) par un processus de « recasement » (attribution de lots à bâtir en périphérie) s'est déroulée dans la contrainte et les fausses promesses. Bien que les habitants aient pu auto-construire leur logement (gardant une certaine marge d'appropriation matérielle), l'opération a détruit de manière brutale un riche tissu social, économique et mémoriel, marginalisant les populations déplacées. Douar Bouih : Cette opération récente (2025) a introduit le nouveau dogme du « relogement » (attribution d'appartements standardisés). Malgré une apparence de progrès social (préavis longs, comité de dialogue, calendrier respecté), le processus s'est révélé être une régression. Les habitants ont été trompés sur la localisation finale du projet, et le passage à l'appartement a supprimé toute l'évolutivité et la plasticité qu'offrait la baraque ou le lot à bâtir, inadaptant le logement aux familles élargies. En conclusion, le TFE démontre que dans ces politiques urbaines, l'« accompagnement social » est dévoyé : il sert à fabriquer le consentement et l'acceptation d'un projet défini en haut lieu, plutôt qu'à offrir un réel pouvoir de décision aux citoyens (choix du site, coût, typologie). Le mémoire s'achève sur une réflexion professionnelle invitant les architectes à penser l'habitat social comme un espace évolutif, ancré dans des dynamiques urbaines, mémorielles et de sécurité, au-delà de la simple production de mètres carrés salubres.