Etude de l’efficacité clinique d’une bibliothérapie de l’éjaculation précoce, 2ème partie : évaluation de l’apport d’un accompagnement thérapeutique de basse intensité.

Abstract

Contexte : L’éjaculation précoce est un trouble assez rependu touchant un homme sur trois. Les techniques de prise en charge de ce problème ne sont pas bien connues par les professionnels de la santé. Les patients ne savent pas toujours vers qui se tourner pour trouver de l’aide ou sont gênés et n’osent pas en parler. Il est nécessaire de leur proposer une information claire et précise afin de les aider ou de les orienter au mieux. Pour ce faire, la bibliothérapie est une bonne solution. Mais cette thérapie peut-elle être améliorée par un accompagnement de faible intensité ? Méthode : 150 sujets atteints d’éjaculation précoce et 27 partenaires ont participé à l’étude. Ils devaient remplir des questionnaires dans une phase de pré-test et de post-test évaluant le fonctionnement sexuel ainsi que diverses mesures cliniques. Les sujets étaient séparés en deux groupes, le premier disposant de la bibliothérapie seule ; le second disposant de la bibliothérapie couplée à un accompagnement clinique de faible intensité. Le but est d’observer si l’accompagnement thérapeutique influence le résultat de la bibliothérapie. Résultats : l’accompagnement semble être bénéfique pour les sujets de l’étude mais les effets ne sont pas très marqués. L’accompagnement améliore la durée de pénétration ainsi que la satisfaction sexuelle globale. De plus, un bon accompagnement est lié avec un bon sentiment de changement chez les sujets. Conclusion : l’accompagnement clinique offre une plus-value à la bibliothérapie sur le fonctionnement sexuel mais pas sur le profil psychologique plus général du sujet. Nous pensons que l’accompagnement peut donner un meilleur effet si les séances sont plus nombreuses et que le sujet et le thérapeute disposent de plus de temps pour élaborer une technique de traitement personnalisée.