Feedback

Faculté de Psychologie, Logopédie et Sciences de l’Education
Faculté de Psychologie, Logopédie et Sciences de l’Education
MASTER THESIS
VIEW 105 | DOWNLOAD 13

Mise en place du protocole ALERT (Algorithme Liégeois d’Encadrement à la Réanimation par Téléphone) via les urgences du Centre Hospitalier Universitaire de Liège : étude exploratoire des conséquences psychologiques pour son utilisateur

Download
Hirtz, Elodie ULiège
Promotor(s) : Etienne, Anne-Marie ULiège
Date of defense : 24-Jun-2013 • Permalink : http://hdl.handle.net/2268.2/405
Details
Title : [fr] Mise en place du protocole ALERT (Algorithme Liégeois d’Encadrement à la Réanimation par Téléphone) via les urgences du Centre Hospitalier Universitaire de Liège : étude exploratoire des conséquences psychologiques pour son utilisateur
Author : Hirtz, Elodie ULiège
Date of defense  : 24-Jun-2013
Advisor(s) : Etienne, Anne-Marie ULiège
Committee's member(s) : Blavier, Adelaïde ULiège
Ghuysen, Alexandre 
Language : French
Number of pages : 90
Rameau keyword(s) : Services d'urgence médicale
Premiers soins
Réanimation
Assistance à personne en danger
Discipline(s) : Human health sciences > Public health, health care sciences & services
Social & behavioral sciences, psychology > Treatment & clinical psychology
Commentary : 4 annexes
Institution(s) : Université de Liège, Liège, Belgique
Degree: Master en sciences psychologiques, à finalité spécialisée en psychologie clinique
Faculty: Master thesis of the Faculté de Psychologie, Logopédie et Sciences de l’Education

Abstract

[fr] Cette étude évalue le protocole ALERT, il est un indicateur pour la pratique de la réanimation cardio-pulmonaire, il a été développé afin d’aider les personnes étant confrontée à un arrêt cardiaque vécu par une victime proche d’elles dans la pratique de la réanimation. L’étude évalue l’impact psychologique de ce protocole sur des personnes non entraînées à cette pratique. C’est une étude longitudinale quasi-expérimentale comprenant au départ 153 personnes. Différents questionnaires ont été utilisés afin d’évaluer l’impact psychologique, ils sont : le questionnaire des expériences de dissociation péri-traumatique, l’échelle révisée d’impact d’événements stressants, le questionnaire de soutien social perçu et la ways of coping checklist. Trois profils de personnes ont été mis en évidence : « peu vulnérable », « intermédiaire » et « à risque ». Le but de l’étude est d’avoir des données permettant une aide ultérieure pour les personnes ayant à pratiquer une réanimation. Les caractéristiques que les individus ont montrées durant leur appel à la centrale 100/112 sont donc étudiées afin de voir si un impact apparaît déjà pendant leur appel. Toutes les données obtenues sont analysées et mises en évidence afin de voir si elles apportent des éléments importants à prendre en compte. Malheureusement l’étude comporte peu de sujets dû à divers problèmes techniques, ce qui réduit son ampleur. La pratique de la réanimation n’aurait pas en elle-même de conséquences psychologiques pour la personne. Par contre, un lien de parenté entre la victime et le témoin en aurait un. Il faut aussi ajouter certaines caractéristiques démographiques qui peuvent influencer ces résultats. Cette étude montre l’importance de poursuivre les recherches dans ce domaine car peu de choses sont connues sur la pratique de la réanimation par une personne non entraînée.


File(s)

Document(s)

File
Access s050600Hirtz2013.pdf
Description: -
Size: 2.67 MB
Format: Adobe PDF

Author

  • Hirtz, Elodie ULiège Université de Liège - ULg > 2e an. master sc. psycho., fin. spéc. psycho. clin.

Promotor(s)

Committee's member(s)

  • Blavier, Adelaïde ULiège Université de Liège - ULg > Département Psychologies Cliniques et Systèmes Humains > Ergonomie et intervention au travail
    ORBi View his publications on ORBi
  • Ghuysen, Alexandre
  • Total number of views 105
  • Total number of downloads 13










All documents available on MatheO are protected by copyright and subject to the usual rules for fair use.
The University of Liège does not guarantee the scientific quality of these students' works or the accuracy of all the information they contain.