Les protocoles longs au test du Rorschach : impact d’une réduction du nombre de réponses sur l’interprétation clinique. Méthode du Système Intégré
Dufour, Cristelle
Promotor(s) : Englebert, Jérôme
Date of defense : 10-Sep-2013 • Permalink : http://hdl.handle.net/2268.2/413
Details
Title : | [fr] Les protocoles longs au test du Rorschach : impact d’une réduction du nombre de réponses sur l’interprétation clinique. Méthode du Système Intégré |
Author : | Dufour, Cristelle |
Date of defense : | 10-Sep-2013 |
Advisor(s) : | Englebert, Jérôme |
Committee's member(s) : | Delli Gatti, Tamara
Follet, Valérie |
Language : | French |
Number of pages : | 84 |
Rameau keyword(s) : | Test de Rorschach Techniques projectives |
Discipline(s) : | Social & behavioral sciences, psychology > Treatment & clinical psychology |
Commentary : | 1 annexe |
Institution(s) : | Université de Liège, Liège, Belgique |
Degree: | Master en sciences psychologiques, à finalité spécialisée en psychologie clinique |
Faculty: | Master thesis of the Faculté de Psychologie, Logopédie et Sciences de l’Education |
Abstract
[fr] Ce travail de recherche s’est intéressé aux protocoles exceptionnellement longs au test du Rorschach. Une revue de la littérature permet de comprendre l’historique de ce test puis son évolution jusqu’à la méthode du Système Intégré d’Exner qui est utilisée pour cette étude. Le nombre de réponses R est étudié à travers son mode d’apparition suite à la présentation du stimulus, et les facteurs qui l’influencent. Nous avons ensuite cherché à recenser quel est l’impact de R sur les variables du test, mais aussi sur sa validité et sa stabilité dans le temps. Enfin, nous avons envisagé les différents points de vue des auteurs pour régler le problème de la variabilité de R. Notre partie pratique s’intéresse à la question suivante : quel est l’impact d’une réduction de R sur l’interprétation clinique d’un protocole ? Pour y répondre nous avons effectué une réduction à posteriori de protocoles de 5 sujets. La première réduction a été fixée à 5 réponses par planche et la deuxième réduction à 4 réponses par planche, ceci en lien avec les arguments de Exner et Meyer sur l’intérêt d’un R plus contrôlé. Notre analyse a permis de mettre en évidence une stabilité des variables structurelles des sujets mais une plus grande variation concernant d’autres critères. Nos questionnements concernant la meilleure façon d’interpréter un protocole exceptionnellement long restent entiers puisque les auteurs actuels n’ont pas encore trouvé de consensus
File(s)
Document(s)
Cite this master thesis
The University of Liège does not guarantee the scientific quality of these students' works or the accuracy of all the information they contain.