Feedback

Faculté de Médecine
Faculté de Médecine
MASTER THESIS
VIEW 181 | DOWNLOAD 28

Implémentation et utilisation de la Safe Surgery Check List au bloc opératoire du CHR de Huy : état des lieux et perspectives d'avenir

Download
Witt, Aline ULiège
Promotor(s) : Postal, Alain ; Giannotti, Silvia
Date of defense : 18-Jun-2018 • Permalink : http://hdl.handle.net/2268.2/4456
Details
Title : Implémentation et utilisation de la Safe Surgery Check List au bloc opératoire du CHR de Huy : état des lieux et perspectives d'avenir
Translated title : [en] Implementation and use of the Safe Surgery Checklist in the operating room of Regional Hospital Center of Huy: Resume and future prospects
Author : Witt, Aline ULiège
Date of defense  : 18-Jun-2018
Advisor(s) : Postal, Alain 
Giannotti, Silvia 
Committee's member(s) : Codognotto, Jean ULiège
Dupont, Anne-Catherine ULiège
Gillet, Philippe ULiège
Paquot, Nicolas ULiège
Servotte, Jean-Christophe ULiège
Gillet, Pierre ULiège
Language : French
Keywords : [fr] Bloc opératoire
[fr] Checklist
[fr] Sécurité
[fr] Utilisation
[fr] Solution
[en] Operating room
[en] Safety
[en] Checklist
[en] Utilization
[en] Solution
Discipline(s) : Human health sciences > Surgery
Institution(s) : Université de Liège, Liège, Belgique
Degree: Master en sciences de la santé publique, à finalité spécialisée en gestion des institutions de soins
Faculty: Master thesis of the Faculté de Médecine

Abstract

[fr] UNIVERSITE DE LIEGE
Faculté de Médecine
Département des Sciences de la Santé Publique

Implémentation et utilisation de la Safe Surgery Check List au bloc opératoire du CHR de Huy : état des lieux et perspectives d’avenir

Aline Witt, Juin 2018.

Introduction : En 2008, l’OMS crée et recommande l’utilisation de la « Safe Surgery Checklist » dans le cadre de son défi « une chirurgie plus sûre pour épargner des vies ». En 2011, la checklist est introduite en Belgique par le SPF Santé Publique. Depuis, il a réalisé plusieurs études analysant l’implémentation et l’utilisation de la checklist au sein des institutions belges. Au fil des années, les résultats sont encourageants. Au CHR de Huy, le taux de remplissage atteint 40%. Alors, que pensent les professionnels de l’utilisation de la checklist et comment les réunir autour de celle-ci ?

Matériel et méthode: La phase quantitative est une étude descriptive et transversale. Le questionnaire papier était disponible pour tous les chirurgiens, anesthésistes et infirmiers du bloc opératoire, afin d’évaluer leur ressenti face à l’utilisation de la checklist et d’étudier la pertinence de la checklist actuelle. Pour la phase qualitative, un groupe nominal a été réalisé afin de lister et prioriser les critères indispensables à la bonne utilisation de la checklist.

Résultats : L’enquête par questionnaires montre que les avantages et atouts de la checklist font presque l’unanimité parmi les professionnels. Personne n’incite réellement à by-passer la checklist. La construction et le contenu de la checklist ne sont pas remis en cause. Néanmoins, peu de participants savent quel type de checklist est utilisée dans leur bloc opératoire et la moitié estime que la checklist est utilisée pour une intervention sur deux. Le groupe nominal a fait éclore plusieurs solutions afin de rendre correcte et systématique l’utilisation de la checklist. Celles qui s’avèrent les plus pertinentes à mettre en œuvre sont : l’information et la formation des professionnels de la santé, toutes catégories confondues.

Conclusions : Il reste du chemin à parcourir pour faire de la checklist un outil guidant les professionnels de la santé dans la prise en charge des patients. Il nous faut reprendre la démarche depuis son début, en commençant par créer une checklist plus adaptée ainsi qu’une procédure d’utilisation, toutes deux construites en équipe pluridisciplinaire.

Mots clés : Bloc opératoire – Sécurité – Checklist – Utilisation – Solution


File(s)

Document(s)

File
Access Memoire_AlineWitt_s150531.pdf
Description: -
Size: 2.15 MB
Format: Adobe PDF
File
Access Erratum_Memoire_AlineWitt_s150531.pdf
Description: -
Size: 2.16 MB
Format: Adobe PDF

Author

  • Witt, Aline ULiège Université de Liège > Master sc. santé publ., à finalité

Promotor(s)

Committee's member(s)

  • Total number of views 181
  • Total number of downloads 28










All documents available on MatheO are protected by copyright and subject to the usual rules for fair use.
The University of Liège does not guarantee the scientific quality of these students' works or the accuracy of all the information they contain.