ESSAI CONTRÔLÉ RANDOMISÉ, ÉVALUATION D’UN OUTIL INFORMATIQUE DE SUIVI À DOMICILE À DESTINATION DES PATIENTS SOUS CHIMIOTHÉRAPIE ORALE VIA LA SATISFACTION DES PATIENTS, RÉSULTATS PRÉLIMINAIRES
Rygaert, Xavier
Promoteur(s) :
Maddalena, Frederic
;
Buckinx, Fanny
Date de soutenance : 4-sep-2018 • URL permanente : http://hdl.handle.net/2268.2/5234
Détails
Titre : | ESSAI CONTRÔLÉ RANDOMISÉ, ÉVALUATION D’UN OUTIL INFORMATIQUE DE SUIVI À DOMICILE À DESTINATION DES PATIENTS SOUS CHIMIOTHÉRAPIE ORALE VIA LA SATISFACTION DES PATIENTS, RÉSULTATS PRÉLIMINAIRES |
Auteur : | Rygaert, Xavier ![]() |
Date de soutenance : | 4-sep-2018 |
Promoteur(s) : | Maddalena, Frederic
Buckinx, Fanny ![]() |
Membre(s) du jury : | GENNIGENS, Christine ![]() GILLES, Chantal ![]() TAKEH, Masoumeh ![]() Bruyère, Olivier ![]() Pétré, Benoît ![]() Dardenne, Nadia ![]() |
Langue : | Français |
Nombre de pages : | 50 |
Mots-clés : | [fr] Évaluation, informatique, chimiothérapie, ambulatoire, satisfaction. |
Discipline(s) : | Sciences de la santé humaine > Santé publique, services médicaux & soins de santé |
Centre(s) de recherche : | Cliniques Universitaires St Luc de Bruxelles |
Intitulé du projet de recherche : | JMGR |
Public cible : | Chercheurs Professionnels du domaine Etudiants |
Institution(s) : | Université de Liège, Liège, Belgique |
Diplôme : | Master en sciences de la santé publique, à finalité spécialisée en épidémiologie et économie de la santé |
Faculté : | Mémoires de la Faculté de Médecine |
Résumé
[fr] Objectifs : L’objectif principal de l’étude était d’évaluer si l’outil informatique « Je Me GèRe » (JMGR) permettait d’améliorer le sentiment de satisfaction des patients traités par antinéoplasiques oraux à domicile. Les objectifs secondaires étaient d’évaluer si ce même outil permettait d’améliorer le sentiment de sécurité, l’empowerment et l’observance thérapeutique des patients.
Matériel et méthode : L’étude se présentait sous la forme d’un essai contrôlé randomisé mené en simple aveugle. Les patients ont été sélectionnés sur base volontaire parmi les patients traités dans le service oncologie et hématologie de la clinique universitaire St Luc. Le sentiment de satisfaction, le sentiment de sécurité, l’empowerment et l’observance thérapeutique ont été évalués une première fois à leur arrivée dans l’essai en utilisant les questionnaires validés « EORTC IN – PATSAT32 », « Mesure du Stress Psychologique-25 A » (MSP) et « Patient Enablement Instrument » (PEI). La randomisation a été effectuée avec un ratio de 2-1 : deux patients dans le groupe cible (disposant de l’outil informatique JMGR) pour un patient dans le groupe témoin (ne disposant pas de l’outil informatique JMGR). Après six semaines de prise en charge, les patients étaient à nouveau évalués à l’aide des mêmes questionnaires.
Résultats : Sur vingt patients intégrés à l’essai, six ont finalement rendu les deux questionnaires et ont pu être analysés : deux dans le groupe témoin et quatre dans le groupe cible. L’évolution du score PATSAT32 a été respectivement de 1,8±13,9 (groupe témoin) et 3,5±5,3 (groupe cible), l’évolution du score MSP a été de 12±14,1 (groupe témoin) et -8,3±6,6 (groupe cible) et l’évolution du score PEI a été de -1±1,4 (groupe témoin) et 1±2 (groupe cible). Les différences entre les groupes n’étaient pas statistiquement significatives (p-valeurs dans l’ordre : 0,895 ; 0,269 ; 0,252).
Conclusions : Bien que s’étant heurté à un très faible nombre de cas valides à exploiter, les résultats préliminaires ont montré des tendances indiquant que l’outil JMGR améliore le sentiment de satisfaction, le sentiment de sécurité et l’empowerment des patients. Ces résultats ne sont cependant pas significatifs et il est prévu que l’essai se poursuive pendant encore environ un an, le temps d’obtenir un nombre de cas suffisant.
Fichier(s)
Document(s)
![File](/static/img/item/file.png)
![Accès restreint Access](/static/img/item/file/pdf_lock.png)
Description: -
Taille: 4.7 MB
Format: Adobe PDF
Citer ce mémoire
L'Université de Liège ne garantit pas la qualité scientifique de ces travaux d'étudiants ni l'exactitude de l'ensemble des informations qu'ils contiennent.