La perception différenciée de l'utilité des concertations de recherche d'arrondissement (CRA) selon que l'on soit officier de police judiciaire (OPJ) ou membre du Parquet

Abstract

Cet article s’intéresse à un dispositif de coopération intersectorielle, la concertation de recherche d’arrondissement (CRA). Cette réunion rassemble d’une part la justice et de l’autre la police judiciaire. Ces deux acteurs travaillent à la réalisation d’une mission commune, à savoir, la poursuite et la répression des infractions pénales. Le but de ce travail est de dresser le portrait de ces réunions et de faire émerger les points de vue des participants sur celles-ci quant à leur utilité et leur performance. Enfin, il met en évidence les limites rencontrées par la concertation de recherche d’arrondissement, dans son opérationnalisation. L’échantillon de notre enquête est représenté par des membres du parquet et des officiers de police judiciaire de l’arrondissement de Liège auxquels nous avons transmis un questionnaire en ligne. Les résultats obtenus sont pertinents pour nos hypothèses et font état des limites que rencontrent les CRA, nuancés, selon que l’on soit en présence d’un membre du parquet ou d’un officier de police judiciaire. Nous concluons que les CRA sont un dispositif qui rythme le travail des membres du parquet et de la brigade judiciaire, mais qui mériterait qu’on s’y attarde pour accroitre son efficacité.