Le diagnostic histologique du lymphome chez le chien et le chat

Abstract

Une recherche bibliographique sur différents types de lymphome et leur prévalence a été réalisée de prime abord. Une distinction entre le chat et le chien a été faite, mais les méthodes diagnostiques restent les mêmes. Une recherche sur les différentes méthodes diagnostiques les plus courantes a également été réalisée. Le processus le plus utilisé, pour atteindre un diagnostic sûr, étant l’observation des lames histologiques combinée à l’immuno-histochimie/ -phénotypage et à la PCR. Sur base du livre d’histologie de Valli et collaborateurs (2016), différents critères ont été déterminés pour réaliser une grille de cotation objective à remplir par le lecteur de la lame. Deux articles scientifiques utilisant des critères similaires ont confirmé le choix de ceux-ci (Lin O. et collaborateurs, 2005 et Fournel-Fleury C. et collaborateurs, 2002). Les multiples échantillons amassés ont été lus via la grille construite pour analyser ensuite les données récoltées. Des statistiques ont été réalisées pour trouver d’éventuelles données significatives entre les différentes espèces (chat/chien) et les différents organes. Une limite subjective de cotation a été fixée et le nombre d’échantillons ayant obtenu des données avec une réponse satisfaisante a également été comptabilisé. Compte tenu des statistiques et des données récoltées, la lecture de lame histologique ne semble pas être un moyen sûr pour donner un diagnostic. Néanmoins, dans certains cas, le diagnostic peut très fortement s’orienter et paraître satisfaisant comme réponse. L'histopathologie reste donc la base du diagnostic et une grille objective est alors utile pour savoir sur quels éléments se focaliser, s’orienter et pouvoir toujours les lire de manière similaire.