Gestion de la douleur aiguë post-chirurgicale chez des veaux arthrodésés, comparaison de l'efficacité analgésique d'un protocole morphine - lidocaïne - kétamine à un protocole analgésique classique

Abstract

La gestion de la douleur chez les bovins est un sujet d’actualité, en évolution permanente. De plus en plus d’études se penchent sur la reconnaissance de la douleur chez les animaux d’élevage et sur l’efficacité et les pratiques d’utilisation des analgésiques, ceci en parallèle d’une préoccupation croissante par la population, éleveurs et vétérinaires compris, de la douleur chez ces animaux. L’arthrodèse est une chirurgie traitant les arthrites chroniques du carpe et du boulet. Elle implique des lésions tissulaires importantes, qui sont source de douleur chez l’animal. Elle nécessite donc une analgésie efficace. L’objectif de ce travail est de comparer l’efficacité de deux protocoles analgésiques différents lors de cette procédure, afin d’établir si l’un est plus efficace que l’autre pour une gestion optimale de la douleur post-chirurgicale de cette intervention. Une première partie bibliographique est présentée. Après une introduction générale sur la douleur animale, l’attitude des vétérinaires à son égard et le challenge que représente son objectivation chez les animaux, les différents moyens d’évaluation de la douleur chez les animaux connus à ce jour sont exposés. Ce travail de recherche a servi de base à l’élaboration d’une fiche d’évaluation de la douleur utilisée à la Clinique Ruminants-Porcs de la Faculté de Médecine Vétérinaire Universitaire de Liège sur des veaux arthrodésés. La deuxième partie de ce travail consiste en une étude expérimentale ayant pour but de comparer l’efficacité analgésique du protocole morphine – lidocaïne – kétamine à un protocole analgésique classique. Le faible nombre de cas disponibles pour cette étude n’a pas permis de tirer de conclusions valides sur l’efficacité analgésique du protocole MLK.