Feedback

Gembloux Agro-Bio Tech (GxABT)
Gembloux Agro-Bio Tech (GxABT)
Mémoire

Individual identification of cheetahs (Acinonyx jubatus) based on 3D models of their tracks

Télécharger
Baralle, Guillaume ULiège
Promoteur(s) : Lejeune, Philippe ULiège ; Marchal, Antoine
Date de soutenance : 30-aoû-2019 • URL permanente : http://hdl.handle.net/2268.2/7589
Détails
Titre : Individual identification of cheetahs (Acinonyx jubatus) based on 3D models of their tracks
Titre traduit : [fr] Identification individuel de guépard (Acinonyx jubatus) basée sur des modèles 3D d'empreinte
Auteur : Baralle, Guillaume ULiège
Date de soutenance  : 30-aoû-2019
Promoteur(s) : Lejeune, Philippe ULiège
Marchal, Antoine 
Membre(s) du jury : Michez, Adrien ULiège
Vermeulen, Cédric ULiège
Brostaux, Yves ULiège
Hebert, Jacques ULiège
Langue : Anglais
Nombre de pages : 50
Mots-clés : [en] cheetah
[en] Acinonyx jubatus
[en] track
[en] footprint
[en] wildlife monitoring
[en] indirect monitoring
[en] non-invasive
[en] 3D model
[en] photogrammetry
[fr] guépard
[fr] Acinonyx jubatus
[fr] empreinte
[fr] monitoring de la faune sauvage
[fr] monitoring indirect
[fr] non-invasif
[fr] modèle 3D
[fr] photogrammétrie
Discipline(s) : Sciences du vivant > Sciences de l'environnement & écologie
Organisme(s) subsidiant(s) : PACODEL, Rufford Foundation
Public cible : Chercheurs
Professionnels du domaine
Etudiants
Grand public
Autre
Institution(s) : Université de Liège, Liège, Belgique
Diplôme : Master en bioingénieur : gestion des forêts et des espaces naturels, à finalité spécialisée
Faculté : Mémoires de la Gembloux Agro-Bio Tech (GxABT)

Résumé

[en] Wildlife monitoring is a crucial part of the conservation strategies for endangered species. Indirect methods are of significant interest because they preserve the studied animal. The study of presence signs, especially footprints, seems to be a valuable compromise between reliability, simplicity and feasibility. The main objective of this study is to develop an algorithm capable of identifying cheetahs based on their tracks. It also aims to recognize their sex and from which foot the track originated (i.e. position). In addition, it seeks to compare different track recording medium: photo and 3D model. We sampled 669 tracks of eight semi-captive cheetahs, corresponding to about 20 tracks per foot. We manually placed 25 fixed landmarks per track and 130 semilandmarks on 3D models only. Geometric morphometrics allowed studying the differences in shape between tracks. Thanks to a Linear Discriminant Analysis (LDA) with a jackknife prediction, the tracks were discriminated using the information from both their size and shape. We tested 82 combinations in terms of medium, landmarks configuration and template used. For position identifications, the best combination correctly identified 98.2% of the tracks. The sex and identity of the cheetahs are identified with an accuracy of 94.8% and 93.7% respectively. These tools appear to be effective in separating positions, sexes and individual identities from the tracks. A field study using tracks from wild individual should be conducted to further confirm the true efficiency of this technique.

[fr] Le monitoring de la faune sauvage est une partie cruciale des stratégies de conservation des espèces en danger d’extinction. Les méthodes indirectes sont d’un intérêt particulier car elles permettent de préserver l’animal étudié. L’étude des indices de présence, plus particulièrement des empreintes, semble être un compromis de qualité entre fiabilité, simplicité et faisabilité. Cette étude a pour objectif principal de créer un algorithme capable d’identifier des guépards sur base de leurs empreintes. Elle vise aussi la reconnaissance de leur sexe et de quelle patte est issue l’empreinte (i.e. la position). De même, elle cherche aussi de comparer différent support d’enregistrement de l’empreinte : photo et modèle 3D. Nous avons échantillonné les empreintes de 8 guépards semi-captif, correspondant à environ 20 empreintes par pied. Nous avons placé manuellement 25 points de repère fixes par empreintes et 130 pseudo points de repères uniquement sur les modèles 3D. La morphométrie géométrique a permis d’étudier les différences de conformation entres les empreintes. Grâce à une Analyse Linéaire Discriminante (ADL) avec des prédictions jackknife, les empreintes ont pu être discriminées en utilisant les informations issues de leurs tailles et de leurs conformations. Nous avons testé 82 en terme de support, configuration de point de repère et de modèle utilisé. Pour l’identification des positions, la meilleure combinaison identifie correctement 98.2% des empreintes. Le sexe et l’identité des guépards sont retrouvés avec une précision de 94.8% et 93.7% respectivement. Ces outils se montrent efficaces pour séparer les positions, les sexes et les identités des individus grâce aux empreintes. Une étude sur le terrain utilisant des empreintes d’individu sauvage doit être effectuée pour confirmer l’efficacité de cette technique.


Fichier(s)

Document(s)

File
Access TFE Guillaume Baralle.pdf
Description:
Taille: 2.54 MB
Format: Adobe PDF

Auteur

  • Baralle, Guillaume ULiège Université de Liège > Gembloux Agro-Bio Tech

Promoteur(s)

Membre(s) du jury

  • Michez, Adrien ULiège Université de Liège - ULiège > Ingénierie des biosystèmes (Biose) > Gestion des ressources forestières et des milieux naturels
    ORBi Voir ses publications sur ORBi
  • Vermeulen, Cédric ULiège Université de Liège - ULiège > Ingénierie des biosystèmes (Biose) > Laboratoire de Foresterie des régions trop. et subtropicales
    ORBi Voir ses publications sur ORBi
  • Brostaux, Yves ULiège Université de Liège - ULiège > Agronomie, Bio-ingénierie et Chimie (AgroBioChem) > Modélisation et développement
    ORBi Voir ses publications sur ORBi
  • Hebert, Jacques ULiège Université de Liège - ULiège > Ingénierie des biosystèmes (Biose) > Gestion des ressources forestières et des milieux naturels
    ORBi Voir ses publications sur ORBi








Tous les documents disponibles sur MatheO sont protégés par le droit d'auteur et soumis aux règles habituelles de bon usage.
L'Université de Liège ne garantit pas la qualité scientifique de ces travaux d'étudiants ni l'exactitude de l'ensemble des informations qu'ils contiennent.