Les crises épileptiques chez le chien : quelles sont les différences entre les crises en salve et le status epilepticus ?
Beljonne, Amélie
Promoteur(s) : Gommeren, Kris
Date de soutenance : 30-aoû-2019 • URL permanente : http://hdl.handle.net/2268.2/8468
Détails
Titre : | Les crises épileptiques chez le chien : quelles sont les différences entre les crises en salve et le status epilepticus ? |
Auteur : | Beljonne, Amélie |
Date de soutenance : | 30-aoû-2019 |
Promoteur(s) : | Gommeren, Kris |
Membre(s) du jury : | Peeters, Dominique
Busoni, Valeria Claeys, Stéphanie Tutunaru, Alexandru-Cosmin |
Langue : | Français |
Discipline(s) : | Sciences du vivant > Médecine vétérinaire & santé animale |
Institution(s) : | Université de Liège, Liège, Belgique |
Diplôme : | Master en médecine vétérinaire |
Faculté : | Mémoires de la Faculté de Médecine Vétérinaire |
Résumé
[fr] Les sources bibliographiques s’accordent pour distinguer la forme cluster du status epilepticus par le fait que, dans la forme cluster, l’animal reprend conscience entre crises successives, ce qui n’est pas le cas pour le status epilepticus.
Le traitement de ces deux formes de crises doit être pris en charge immédiatement. Il s’agit d’une urgence dans les deux cas car il peut y avoir des lésions irréversibles. Qu’il s’agisse de la forme cluster ou du status epilepticus, le traitement d’urgence proposé dans la littérature est le même. Il consiste à l’administration de benzodiazépines pour arrêter les crises. Ensuite, on met en place un traitement pour éviter la survenue de nouvelles crises et, lorsque l’animal est stabilisé, on cherche la cause de ces crises.
Le pronostic de ces deux formes est meilleur lorsque la prise en charge est immédiate et que les crises cessent rapidement. Lorsque l’animal est réfractaire au traitement et que les crises continuent, le pronostic s’assombrit. Il dépend de l’âge de l’animal, de l’étiologie sous-jacente et de la durée des crises épileptiques.
Fichier(s)
Document(s)
Citer ce mémoire
L'Université de Liège ne garantit pas la qualité scientifique de ces travaux d'étudiants ni l'exactitude de l'ensemble des informations qu'ils contiennent.