Feedback

Faculté de Droit, de Science Politique et de Criminologie
Faculté de Droit, de Science Politique et de Criminologie
MASTER THESIS
VIEW 35 | DOWNLOAD 5

La jurisprudence de la Cour de Justice de l'Union Européenne en matière de crédit à la consommation

Download
Laboureur, Alixe ULiège
Promotor(s) : Biquet, Christine ULiège
Academic year : 2019-2020 • Permalink : http://hdl.handle.net/2268.2/9167
Details
Title : La jurisprudence de la Cour de Justice de l'Union Européenne en matière de crédit à la consommation
Author : Laboureur, Alixe ULiège
Advisor(s) : Biquet, Christine ULiège
Language : French
Number of pages : 47
Discipline(s) : Law, criminology & political science > Civil law
Institution(s) : Université de Liège, Liège, Belgique
Degree: Master en droit, à finalité spécialisée en droit privé (aspects belges, européens et internationaux)
Faculty: Master thesis of the Faculté de Droit, de Science Politique et de Criminologie

Abstract

[fr] Le présent travail a pour objet l’étude de la jurisprudence de la Cour de justice de l’Union européenne en matière de crédit à la consommation. Le crédit à la consommation étant régi par la directive 2008/48/CE, seule la jurisprudence touchant directement cette directive sera retenue dans le cadre de ce travail. Un premier chapitre sera consacré à l’harmonisation qu’opère la directive ainsi qu’à son champ d’application. À cette occasion, la jurisprudence de la Cour de justice viendra illustrer certaines des caractéristiques de cette harmonisation et de ce champ d’application. Dans un second chapitre, il s’agira de parcourir, en démarrant cette fois de la jurisprudence, certains des aspects qui touchent à la phase précontractuelle du crédit à la consommation. Un troisième et dernier chapitre sera quant à lui dédié à l’étude de certains des aspects du formalisme contractuel du crédit à la consommation, et ce au départ de la jurisprudence de la Cour de justice en la matière. Les décisions de la Cour de justice abordées tout au long de ce travail seront exposées en commençant par une brève présentation des faits, suivie d’une présentation de la/des question(s) préjudicielle(s) choisie(s) ainsi que de la réponse apportée par la Cour, et enfin, l’apport de la décision présentée sera synthétisé.


File(s)

Document(s)

File
Access TFE - Alixe LABOUREUR - 2020.pdf
Description:
Size: 569.87 kB
Format: Adobe PDF

Author

  • Laboureur, Alixe ULiège Université de Liège > Master droit, à fin.

Promotor(s)

  • Total number of views 35
  • Total number of downloads 5










All documents available on MatheO are protected by copyright and subject to the usual rules for fair use.
The University of Liège does not guarantee the scientific quality of these students' works or the accuracy of all the information they contain.