Fluralaner per os : quels risques et bénéfices quant à son utilisation chez le chien ?

Abstract

OBJECTIF DU TRAVAIL

Les objectifs de ce travail sont de déterminer la balance risques-bénéfices du fluralaner per os, utilisé chez le chien comme antiparasitaire externe prophylactique et thérapeutique, ainsi que d’apprécier l’utilisation de cette molécule par les vétérinaires praticiens et le ressenti des clients.

RÉSUMÉ

Le fluralaner per os est un antiparasitaire externe utilisé chez le chien pour la prophylaxie et le traitement de maladies parasitaires. Depuis sa mise sur le marché en 2014, cette molécule est la cible de critiques la désignant comme un poison pour les chiens. Ses détracteurs appellent à un retrait du produit du marché.

Dans ce travail sont tout d’abord examinés les avantages et les inconvénients de l’utilisation du fluralaner per os, à travers d’une part son efficacité contre de multiples parasites externes et maladies transmises par les tiques et d’autre part son innocuité reconnue.

Ensuite, la contribution de la pharmacovigilance à l’évaluation de l’emploi de ce produit est discutée. Elle a en effet un grand rôle à jouer dans la surveillance et la reconnaissance d’effets indésirables du fluralaner.

Enfin, ce travail présente une enquête réalisée auprès de vétérinaires praticiens portant sur leur appréciation du fluralaner ainsi que sur le ressenti de leur clientèle. Les résultats sont exposés et discutés.

En conclusion, de par son efficacité et sa sécurité d'emploi, associée à une pharmacovigilance efficace, la balance bénéfice-risque du fluralaner per os penche vers la continuité de son utilisation chez le chien. En outre, l’enquête indique que les renseignements trouvés sur Internet, véridiques ou non, influencent le choix des clients et que les vétérinaires ont un rôle à jouer dans leur information.

AIM OF THE WORK

The aims of this work are to determine the risk-benefit balance of the oral fluralaner, used in dogs as an external prophylactic and therapeutic antiparasitic, as well as to appreciate the use of this molecule by veterinary practitioners and the feelings of customers.

SUMMARY

Oral fluralaner is an external antiparasitic used in dogs for the prophylaxis and treatment of parasitic diseases. Since this product was placed on the market in 2014, it is the target of critics designating it as a poison for dogs. Its detractors call for a withdrawal of the product from the market.

To set the scene, this work first examines the advantages and drawbacks of the use of oral fluralaner, through on the one hand its effectiveness against multiple external parasites and tick-borne diseases and on the other hand its recognized safety.

Then the contribution of pharmacovigilance to the evaluation of the use of this product is discussed. This tool plays an important role in the monitoring and recognizing side effects from fluralaner.

Finally, this work presents a survey of veterinary practitioners on their appreciation of fluralaner and on the feelings of their customers. The results are exposed and discussed.

The upshot of our analysis is that due to its efficacy and safety in use, combined with effective pharmacovigilance, the risk-benefit balance of the oral fluralaner tends towards the continuity of its use in dogs. Furthermore, the survey indicates that informations found on the Internet, truthful or not, influences the choice of customers and that veterinarians are also there to inform them.