Faut-il plutôt démolir puis reconstruire ou rénover énergétiquement un bâtiment tertiaire
Helmus, Romain
Promoteur(s) : Attia, Shady
Date de soutenance : 7-sep-2020/9-sep-2020 • URL permanente : http://hdl.handle.net/2268.2/10240
Détails
Titre : | Faut-il plutôt démolir puis reconstruire ou rénover énergétiquement un bâtiment tertiaire |
Titre traduit : | [en] Should a tertiary building be demolished and then rebuilt or renovated for energy efficiency? |
Auteur : | Helmus, Romain |
Date de soutenance : | 7-sep-2020/9-sep-2020 |
Promoteur(s) : | Attia, Shady |
Membre(s) du jury : | Brandt, Muriel
Reiter, Sigrid Mans, Didier Ruellan, Guirec |
Langue : | Français |
Nombre de pages : | 128 |
Mots-clés : | [fr] Wallonie [fr] Bâtiment tertiaire [fr] tertiaire [fr] ACV [fr] ACCV [fr] analyse de cycle de vie [fr] rentabilité économique [fr] reconstruction [fr] rénovation énergétique [fr] passif [fr] passif plus [fr] passif de rénovation |
Discipline(s) : | Ingénierie, informatique & technologie > Architecture |
Organisme(s) subsidiant(s) : | Bureau d'ingénierie et de conseil Écorce (Liège) |
Centre(s) de recherche : | Sustainable Building Design Lab (Université de Liège) |
Intitulé du projet de recherche : | Faut-il plutôt démolir puis reconstruire ou rénover énergétiquement un bâtiment tertiaire ? |
Public cible : | Chercheurs Professionnels du domaine Etudiants Grand public Autre |
Institution(s) : | Université de Liège, Liège, Belgique |
Diplôme : | Master en ingénieur civil architecte, à finalité spécialisée en ingénierie architecturale et urbaine |
Faculté : | Mémoires de la Faculté des Sciences appliquées |
Résumé
[fr] Ce mémoire étudie des possibilités de rénovation énergétique d’un bâtiment tertiaire en Wallonie. Il consiste en une analyse comparative des résultats quantitatifs de l’analyse de cycle de vie et des coûts de cycle de vie de six configurations d’étude. Celles-ci reprennent le cas du bâtiment existant, une rénovation minimaliste, deux rénovations passives et deux reconstructions respectant le « label passif » plus.
Ce travail de recherche est réalisé en partenariat avec le bureau d’ingénierie et de conseil Écorce à Liège, sur un cas d’étude réel, et est destiné autant aux industriels qu’aux architectes et aux chercheurs.
L’objectif de ce mémoire est d’informer les chercheurs et professionnels de la construction et de servir d’outil d’aide à la prise de décision avant d’entreprendre une rénovation énergétique d’un bâtiment existant.
Fichier(s)
Document(s)
Description: Ce fichier est le document principal, il reprend le travail écrit et les annexes principales imprimables
Taille: 6.14 MB
Format: Adobe PDF
Annexe(s)
Description: Ce fichier comprend le tableur utilisé pour les calculs d'ACV et d'ACCV de ce mémoire
Taille: 722.55 kB
Format: Microsoft Excel XML
Description: comparaison des indicateurs d'ACV et des coûts sur 50 ans
Taille: 13.25 kB
Format: image/png
Description: comparaison des indicateurs d'ACV et des coûts sur 100 ans
Taille: 13.7 kB
Format: image/png
Description: comparaison des indicateurs d'ACV et des coûts sur 150 ans
Taille: 14.28 kB
Format: image/png
Description: exemple de l'évolution des indicateurs d'ACV avec l'intensité de rénovation ou de reconstruction sur 50 ans, ici l’indicateur de réchauffement climatique
Taille: 175.27 kB
Format: image/png
Description: Ce fichier reprend les données butes des indicateurs environnementaux de la'ACV, exportés depuis le logiciel One Click LCA
Taille: 2.21 MB
Format: Adobe PDF
Citer ce mémoire
L'Université de Liège ne garantit pas la qualité scientifique de ces travaux d'étudiants ni l'exactitude de l'ensemble des informations qu'ils contiennent.