Implémentation de la norme ISO 17025 avec étude de risques et la validation de méthode suivant NF T90-210 du laboratoire des ressourceshydriques du site d'Arlon

Abstract

Durant ce travail, il va être tenté, au moyen d’une revue de littérature et des données du laboratoire, d’obtenir des éléments de réponse et d’aide à la prise de décision concernant la question d’implémentation de la norme ISO 17025-2017 du laboratoire des ressources hydrique du campus universitaire d’Arlon ?

Pour répondre à cette objectif, nous avions fait dans la première partie de ce mémoire, un résumé bibliographie des agréments et accréditation. Dans cette partie on a fait une comparaison de la norme ISO 17025 -2017 avec l’ancien version 2005 enfin de faire ressortir quelques différence. Il existe deux clauses principales dans ISO 17025 - Exigences de gestion et Exigences techniques. Les exigences de gestion font référence au fonctionnement et l'efficacité du système de mangement de la qualité dans le laboratoire et cette clause présente des exigences similaires à celles de la norme ISO 9001. Les exigences techniques aborde la qualification des employés; la méthodologie des tests ; les équipes et qualité ; et des rapports de résultats d'essais et d'étalonnages…

Pour répondre aux exigences de la norme 17025 : 2017, le laboratoire a été amené à remanier son manuel qualité. Ainsi, appart quelques sous partie, les exigences mentionnées dans la nouvelle norme sont prises en compte dans le manuel qualité du laboratoire.

La deuxième partie débouche sur la validation de méthode suivant ISO 90-210. Dans cette optique, notre protocole de validation se focalisé sur ICP-MS des analyses des éléments physico-chimique du laboratoire. Dans ce contexte, les plans d’expériences portent sur la fonction d’étalonnage, la limite de quantification, les rendements, et l’exactitude. Mais les résultats obtenue sur la fonction d’étalonnage des éléments, laisse nous croire que l’application de cette méthode ISO 90210 n’est pas bonne sur l’ICP-MS. Il serait donc intéressant de voir ce que l’application d’autre méthode de validation peut donner.