Cadre normatif de l'interaction entre l'audit interne et l'audit externe: différences entre la théorie et la pratique

Abstract

L'objectif de ce travail est de comprendre comment la relation entre l'audit interne et l'audit externe, encadrée de manière théorique par la norme d'audit ISA 610, est mise en place en pratique.

Pour ce faire, il est tout d'abord nécessaire de comprendre le mode de fonctionnement de chacune des parties pour, ensuite, analyser les conditions (notamment, l'évaluation de la fonction d'audit interne et de ses travaux) qui encadrent l'utilisation des travaux de l'audit interne par l'audit externe. Cette partie théorique se base sur les normes d'audit ainsi que sur un certain nombre d'études précédemment réalisées sur le sujet.

Dans un second temps, il s’agit d’analyser, en pratique, au travers d'interviews réalisées auprès d'auditeurs internes et d'auditeurs externes, dans quelle proportion et à quel niveau les interactions entre audit interne et audit externe ont lieu. Nous nous rendons, dès lors, compte qu’en pratique, ces interactions ont principalement lieu au niveau de la vérification des contrôles internes, mais restent relativement faibles en raison de plusieurs facteurs, à savoir : la faible présence de fonctions d'audit interne, l'obligation d'évaluation de l'audit interne coûteuse en termes de temps, et les différences en termes d'objectifs, de méthodologie, et de périodicité des tests réalisés. La collaboration peut, cependant, être incitée par l'appât du gain ,en termes de temps pour l'auditeur externe, ou financier pour le client, mais ces gains restent rarement significatifs. Enfin, la collaboration entre audit interne et audit externe n'a aucune influence sur la détection de fraude, seule la présence d'une fonction d'audit interne peut avoir un impact.