Le commerce équitable est-il vraiment équitable ? Analyse de la détermination du prix dans la filière équitable

Abstract

Qu’est-ce que le juste prix ? D’un point de vue d’économiste, le juste prix d’un bien ou d’une denrée est celui fixé par le marché conventionnel, c’est-à-dire c’est un prix régi par la loi de l’offre et de la demande. Cependant, celui-ci, est-il correct ? N’y a-t-il des défaillances dans le marché traditionnel ? En tant que citoyen, dois-je considérer le juste prix comme celui résultant des mécanismes du marché conventionnel ou dois-je plutôt le considérer avec un part sociale, environnementale,… à intégrer dans ce dernier comme c’est le cas dans le commerce équitable ? Le commerce équitable tente de palier aux défaillances du marché classique en incluant certains facteurs en plus dans la composition du prix, et se veut davantage tourner vers les producteurs ; mais est-ce normal que les prix équitables soient plus élevés que ceux des produits conventionnels ? Les prix de biens issus du commerce équitable pourraient-ils être compétitifs face à ceux du marché classique ? Cet écart de prix entre les produits équitables et ceux dits conventionnels n’est-il pas dû à une défaillance du marché équitable ? Ou serait-ce les mécanismes de la fixation du prix dans le commerce classique qui sont défaillants en ne prenant pas en compte l’aspect social et environnemental ? De plus, en entrant dans les grandes surfaces afin d’accroître sa visibilité et ses ventes, le commerce équitable n’est-il pas devenu le commerce de l’équitable ? Quels sont justement l’influence de labels tel que Fairtrade-Max Havelaar, Oxfam,… dans ce commerce ? Ne serait-il pas bénéfique de faire directement un don aux producteurs du Sud à la place de passer par ces labels ? Et quid du commerce équitable au Nord ? Toutes ces questions m’ont amené à m’intéresser à la détermination et aux mécanismes de fixation du prix dans le commerce équitable.