Feedback

Faculté de Médecine Vétérinaire
Faculté de Médecine Vétérinaire
MASTER THESIS
VIEW 57 | DOWNLOAD 0

L'abattage d'urgence à la ferme : une pratique utopique en France ?

Download
Deshoullières, Julie ULiège
Promotor(s) : Guyot, Hugues ULiège
Date of defense : 27-Jun-2022 • Permalink : http://hdl.handle.net/2268.2/15020
Details
Title : L'abattage d'urgence à la ferme : une pratique utopique en France ?
Translated title : [fr] ON-FARM EMERGENCY SLAUGHTER : A UTOPIAN PRACTICE IN FRANCE ?
Author : Deshoullières, Julie ULiège
Date of defense  : 27-Jun-2022
Advisor(s) : Guyot, Hugues ULiège
Committee's member(s) : Gille, Linde ULiège
Laitat, Martine ULiège
Language : French
Number of pages : 52 pages
Keywords : [fr] Abattage d'urgence à la ferme
[fr] France
[fr] Etude de terrain
Discipline(s) : Life sciences > Veterinary medicine & animal health
Institution(s) : Université de Liège, Liège, Belgique
Degree: Master en médecine vétérinaire
Faculty: Master thesis of the Faculté de Médecine Vétérinaire

Abstract

[fr] L’abattage d’urgence à la ferme est une pratique encore peu pratiquée et controversée en France. Bien que cette pratique soit possible depuis longtemps maintenant, la procédure et les circonstances d’applications exactes sont encore peu connues par certains des acteurs principaux, surtout les éleveurs et les vétérinaires libéraux. Elles sont pourtant décrites et réglementées par la loi Européenne et Française. Ce type d’abattage est applicable pour des animaux sains non transportables, accidentés depuis moins de 48 heures ou pour des animaux dangereux. La carcasse doit être accompagnée de deux documents à l’abattoir, une déclaration de l’éleveur et un certificat vétérinaire d’information complété par le vétérinaire. Cependant, il reste de nombreuses zones qui ne sont pas détaillées et qui reste flou. Sur le terrain, les avis sont très divisés entre les différents acteurs pour cet d’abattage. Cette étude permet d’avoir une vision plus globale de l’avis des éleveurs, des vétérinaires libéraux et des abattoirs. Elle révèle un problème de faisabilité et de sécurité pour l’opérateur. De plus, peu d’abattoirs sont équipés pour recevoir ces carcasses et la mise en place s’avère compliquée et très chronophage. On constate donc que sur le papier, cette pratique alternative à l’abattage classique en abattoir a des avantages tant au niveau bien-être animal qu’au niveau économique. Malheureusement, sur le terrain, c’est une pratique qui n’est pas souvent utilisée dans les cas appropriés pour essentiellement des problèmes de faisabilité.


File(s)

Document(s)

File
Access DESHOULLIERES_Julie_TFE_FMV_juin2021_provisoire.pdf
Description:
Size: 1.26 MB
Format: Adobe PDF
File
Access DESHOULLIERES_Julie_TFE_FMV_juin2022_définitif.pdf
Description:
Size: 1.52 MB
Format: Adobe PDF

Author

  • Deshoullières, Julie ULiège Université de Liège > Master méd. vété.

Promotor(s)

Committee's member(s)

  • Gille, Linde ULiège Université de Liège - ULiège > Dépt d'Ens. et de Clinique des animaux de Production (DCP) > Gestion de la santé des ruminants
    ORBi View his publications on ORBi
  • Laitat, Martine ULiège Université de Liège - ULiège > Dépt d'Ens. et de Clinique des animaux de Production (DCP) > Gestion de la santé des porcs
    ORBi View his publications on ORBi
  • Total number of views 57
  • Total number of downloads 0










All documents available on MatheO are protected by copyright and subject to the usual rules for fair use.
The University of Liège does not guarantee the scientific quality of these students' works or the accuracy of all the information they contain.